上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。对于刑法上因果关系的认定较为复杂，是实务操作中的一个难点，为此笔者将从以下几个方面论述 ：如果没有该行为，危害结果便不会发生，故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为：如果行为人履行义务，危害结果便不会发生，故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149111.html -了解详情
上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。对于刑法上因果关系的认定较为复杂，是实务操作中的一个难点，为此笔者将从以下几个方面论述 ：如果没有该行为，危害结果便不会发生，故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为：如果行为人履行义务，危害结果便不会发生，故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6007.html -了解详情
而此时，对监督者不当履职行为与事故结果之间事实因果关系的认定，采用条件说即可清晰判断，换言之，如果没有监督者不当的强令行为，那么也就没有最终安全事故的危害 实践中，要求二者之间必须具备直接、必然的关联性方可成立刑法上因果关系的做法存在疑问。因为，相当性的标准，要评价的并不是行为与结果间究竟是否有必然、 ...
//www.110.com/ziliao/article-659384.html -了解详情
自己的判断标准，并就不作为犯因果关系的判断方法问题进行探讨。 一、因果关系的认定理论 关于如何判断刑法上的因果关系，在国外尤其是在大陆法系和英 第一辑，中国方正出版社。第300页。 【参考文献】 {1}张明楷．外国刑法纲要（M）．清华大学出版社，1999．118，119121．124． {2}（德）汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -了解详情
因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法因果关系的认定标准,或许能对我们有所启发。下面分别对两大法系因果 的其他学说为什么不能用来判断刑法上的因果关系呢? 我认为,一种学说能否用作判断刑法上因果关系的标准,主要取决于四个因素:一是,理论体系本身是否科学合理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -了解详情
具有的重要作用，已经为人们普遍承认。刑法学作为社会科学的一种，在因果关系的认定上也不可避免地要考虑刑法研究所特有的目的。关于这一点，我国多数学者已经 fact），第二层次是法律原因（cause in law），事实原因观念建立在直观基础上，由but-for公式来表达，即如果没有A（B、C）就没有Z， ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -了解详情
关系的上述特点，使得现行的因果关系理论难以胜任其认定。 二、现有因果关系理论的局限性 当前我国刑法关于因果关系的理论，主要有以下几种学说：（1）必然因果 因果关系时，才存在因果关系。[5] 上述的学说，尽管在内容上存在差别，但都属于科学法则的因果关系理论。亦即，其因果关系的认定必须依赖于人类已经掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-220246.html -了解详情
几个月或者几年以后才会显现，这些都增大了渎职罪因果关系的认定难度。 （二）渎职侵权职务犯罪损失难以认定 在学理上，根据损失是否可以用数量或者金钱的数额 处罚还有待进一步确定。 二、认定渎职侵权职务犯罪因果关系的要点 （一）区分行为意图，准确认定渎职犯罪罪数 在我国刑法中，存在典型的目的犯，例如受贿罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-281621.html -了解详情
果的情形并不鲜见。此时,对非法行医行为与死亡结果之间因果关系的认定相对复杂,需要考虑因果关系是否被介入因素中断。 介入因素,是指介入到危害行为的发生过程而导致发生某种结果的其他因素。笔者认为,对刑法意义上的介入因素的理解不应扩大化、复杂化,不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-711117.html -了解详情
限缩，最后停留在构成要件行为或犯罪行为上，因此犯罪行为是司法机关判断刑法因果关系的归宿，最终刑法因果关系的认定要归结到犯罪行为与危害后果之间的 原理（M）．北京：中国政法大学出版社，2002：92． {11}马克昌．比较刑法原理（M）．武汉：武汉大学出版社，2002：223224． {12}（日）牧野 ...
//www.110.com/ziliao/article-300168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务