实现刑法的公平正义性。据此,对于刘某与肖某的行为应认定为盗窃罪。② 三、盗伐枯死林木的行为是成立盗伐林木罪还是成立盗窃罪 从法条关系上说, 虽然符合盗伐林木罪 更应当肯定盗伐林木的行为可以转化为抢劫罪。后一种观点的结论可取,但基本理由有疑问。本文认为,刑法第二百六十九条所规定的犯盗窃、诈骗、抢夺罪应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-223833.html -
了解详情
秘密据为己有,当然就要以盗窃定性了。[13]相反地,另一种观点认为,刘某的行为应当认定为侵占罪。理由是,控制、持有关系的成立,应坚持主客观相统一的认定 者分离,转由受托人掌管控制,则不管包装物整体还是内容都属于受托人占有,因此,受托人擅自将上述物品据为己有的行为构成侵占罪(受托人占有说)。与上述观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
秘密据为己有,当然就要以盗窃定性了。[13]相反地,另一种观点认为,刘某的行为应当认定为侵占罪。理由是,控制、持有关系的成立,应坚持主客观相统一的认定 者分离,转由受托人掌管控制,则不管包装物整体还是内容都属于受托人占有,因此,受托人擅自将上述物品据为己有的行为构成侵占罪(受托人占有说)。与上述观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
秘密据为己有,当然就要以盗窃定性了。[13]相反地,另一种观点认为,刘某的行为应当认定为侵占罪。理由是,控制、持有关系的成立,应坚持主客观相统一的认定 者分离,转由受托人掌管控制,则不管包装物整体还是内容都属于受托人占有,因此,受托人擅自将上述物品据为己有的行为构成侵占罪(受托人占有说)。与上述观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,罚金人民币1000元。 【不同观点】 本案的争议焦点是夏某的行为构成盗窃罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪? 第一种观点认为:涉案七块手表系被 继续侵害行为。夏某在接到刘某询问其是否盗窃了手表的电话之后将手表转移,夏某的盗窃行为已既遂,其掩饰、隐瞒赃物的行为应认定为事后不可罚行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-601340.html -
了解详情
为可罚的盗窃未遂。另有学者也认为这种情况属于刑法中的认识错误,但此种认识错误情形应认定为既遂,因为被认识错误的客观要素虽未符合,但是法益侵害已实然发生, 未予理睬,取财后逃离。张明楷教授认为对刘某的行为应当定性为盗窃,因为刘某的行为并非对物暴力,仍然是平和的手段,因而不可能致人伤亡,所以,属于公开盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
你儿子便没命了。赵父立即报案,公安机关在赵某和孙某取钱时将二人抓获。[3]孙某的行为是诈骗、敲诈勒索,抑或绑架? 案例七:犯罪嫌疑人李某,因 恐惧心理处分财产,所以,对甲的行为应认定为敲诈勒索罪,而不宜认定为诈骗罪。 (五)盗窃罪与抢夺罪、抢劫罪 我国刑法理论通说认为,盗窃是秘密窃取公私财物,抢夺是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
使用。 上述【案例4】中,法院对被告人刘某的行为以盗窃定性,而上述【案例5】中,法院对被告人黄某的行为则以诈骗定性。两者之间究竟有何不同呢?笔者 是受骗者,也不是受害者,商家是受害者,但不是受骗者。综上,行为人的行为应认定盗窃罪。 也有观点认为,此类案件应定性为诈骗罪。第一种论述理由是行为人的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-740886.html -
了解详情
上挪用公款后确实没有退还,完全符合贪污罪的犯罪构成,应认定为贪污罪。 基于对挪用公款进行高风险投资行为及其定性的剖析,可以看出,枝江市人民法院把第一起 :《张某的行为构成盗窃罪》[N],《人民法院报》,2005-08-31,第B4版。 [7]同前注[2]。 [8]参见邢朔:《既构成抢劫又构成盗窃》[N ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
连续性和继续性。因此对于刘某的行为应分别予以定性分析,并分别定位盗窃罪、故意伤害罪并数罪并罚。 实施盗窃后使用暴力的转化型抢劫的情节最包含两个行为, 。因此只有使用暴力或者以暴力相威胁才能认定为成立本罪的客观行为条件,否则,不能成立抢劫罪。 因此,对于案件中的刘某的行为构成何种罪名存在上述争议的把握, ...
//www.110.com/ziliao/article-274374.html -
了解详情