产生的维修费用，该由谁承担产生争议。 【评析】：本案争议焦点为发动机进水是否属于保险公司理赔范围。 一种观点认为，投保人李某虽在投保单上签字，但 造成的损失作出赔偿。 另一种观点认为，投保人李某在投保单上签字，保险公司就保险条款的责任免除履行了明确的说明义务，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-812342.html -了解详情
海南众汽车销售有限公司证明，苏AA38E8车辆，因发动机进水大修，实际产生费用为13382元，特此证明。原告向被告理赔未果，遂诉至法院请求判令：1.被告 具体到本案中，被告应当向原告明确说明被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏是否属于保险责任范围，否则，“进水免责”条款就不对原告产生法律约束力。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-606276.html -了解详情
9日，赵某驾车行驶过程中突遇暴雨，行车视线不明，发动机进水熄火，其立即向保险公司报案，保险公司未到事故现场，赵某便自行联系了汽车服务公司将 损毁起决定性作用的原因是暴雨，保险公司应当以暴雨引发的事故是否属于保险责任范围为标准，判断是否应承担保险责任；第三，结合投保人购买保险的目的及不利解释原则，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-731992.html -了解详情
，而且依据该条款的第九条第五项，发动机进水后导致的发动机损坏，某保险朝阳支公司不负责赔偿。三、某保险朝阳支公司是否明确告知于某责任免除条款的问题，于 法律依据。三、原审法院认定车损险中关于“发动机进水后导致的发动机损坏”这一免责条款对被上诉人不产生效力，从而判定上诉人应当理赔是错误的。1、上诉人坚持该 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -了解详情
约定，系因意外伤害是否是被保险人死亡的唯一原因并不十分清晰。随后宾夕法尼亚州的执法机构宣布保险责任时间限制条款系有违公共政策而无效，保险公司不得再提供含有 基于与其他险种承保风险的划分，某一险种保险责任外的风险往往是其他险种承保的风险。以《车辆损失险》为例，发动机进水导致车辆损害不予赔付这一除外责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-835480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务