;宽严相济;省部级高官;量刑 【写作年份】2011年 【正文】 省部级高官的受贿案件,不但是要案中的要案,也常常是大案中的大案。2010年,共有 较重的,一般应当从轻处罚。2009年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》再次强调,办案机关掌握部分犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-272434.html -
了解详情
腐败的刑事政策。 【关键词】受贿罪;宽严相济;省部级高官;量刑 省部级高官的受贿案件,不但是要案中的要案,也常常是大案中的大案。2010年,共有 较重的,一般应当从轻处罚。2009年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》再次强调,办案机关掌握部分犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-272390.html -
了解详情
明知或者应当明知的,故对于危害后果应当严格贯彻“部分实行全部责任”原则。但是,受贿数额是否属于犯罪行为直接导致的结果,是否属于行为人在行为时明知或者应当明知的“犯罪 均应当承担刑事责任的理论依据。因此,答复强调,对于难以区分主从犯的共同受贿案件,决定按照其个人所得数额处罚的,在量刑时还应当考虑共同曼贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-559933.html -
了解详情
明知或者应当明知的,故对于危害后果应当严格贯彻“部分实行全部责任”原则。但是,受贿数额是否属于犯罪行为直接导致的结果,是否属于行为人在行为时明知或者应当明知的“犯罪 均应当承担刑事责任的理论依据。因此,答复强调,对于难以区分主从犯的共同受贿案件,决定按照其个人所得数额处罚的,在量刑时还应当考虑共同曼贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-503390.html -
了解详情
明知或者应当明知的,故对于危害后果应当严格贯彻“部分实行全部责任”原则。但是,受贿数额是否属于犯罪行为直接导致的结果,是否属于行为人在行为时明知或者应当明知的“ 后果,均应当承担刑事责任的理论依据。因此,答复强调,对于难以区分主从犯的共同受贿案件,决定按照其个人所得数额处罚的,在量刑时还应当考虑共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-492606.html -
了解详情
对作虚假陈述的犯罪嫌疑人从重处罚。缺乏不利法律后果的如实陈述义务是导致受贿犯罪翻供现象普遍发生的重要原因。 修改后的刑事诉讼法第53条规定表明, 让犯罪分子在其庇护下逃之夭夭。[9] (三)侦查人员痴迷口供的惯性思维使然 受贿案件,犯罪嫌疑人口供的重要性也迫使很多侦查人员过于依赖口供认定事实,而忽略 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
在本行业内一般属于有一定身份地位的人。所以为了避免身败名裂,这些犯罪嫌疑人在受贿之前就和共同受贿人一起商量好如何收受财物才安全,万一东窗事发应如何应付纪委 共同故意不好认定、犯罪嫌疑人口供难以取得或反复翻供了。 (五)针对共同受贿案件的犯罪嫌疑人就搜查中发现的来历不明的财物信口雌黄的问题,首先应在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144015.html -
了解详情
证人证言和受贿人供述来进行,不可避免了相关证据难以取得。② 三、间接证据在受贿案件中的作用 虽然我国刑事法律对证据的证明力未作具体规定,且刑诉法规定 印证,没有矛盾。在办案过程中,必须做到间接证据相互之间没有矛盾,间接证据与案件事实之间也没有矛盾。如果发现矛盾,就必须继续收集证据,进一步深入调查研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-949241.html -
了解详情
证人证言和受贿人供述来进行,不可避免了相关证据难以取得。② 三、间接证据在受贿案件中的作用 虽然我国刑事法律对证据的证明力未作具体规定,且刑诉法规定 印证,没有矛盾。在办案过程中,必须做到间接证据相互之间没有矛盾,间接证据与案件事实之间也没有矛盾。如果发现矛盾,就必须继续收集证据,进一步深入调查研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-256845.html -
了解详情
关系的特殊性,利用国家工作人员的行使职权为他人办事的情况,背着便国家工作人员受贿、索贿,如亲属也具有国家工作人员身份,可以单独构成受贿罪。[①]通说认为, 人员受贿积极出谋划策;帮助国家工作人员出面向行贿人索贿、受贿等。 应当明确的是,在认定此类共同受贿案件时,不能把客观上存在的整体性的共犯行为人为地 ...
//www.110.com/ziliao/article-161654.html -
了解详情