利益的选择,然而从实际情况看,绝大多数的当事人是不具备作出选择所需要的程序法方面的知识的,当事人一般一生中只卷入过一次诉讼,他们不知道这些程序之间 选择权的理论后,我国台湾地区在对民事诉讼法进行修订时,就很关注程序选择权问题,通过对多个条文的修订,赋予当事人一系列的新的程序选择权,如允许双方当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
的比较法考察,也不能得出《德国民法典》第932条具有普适性的结论。在大陆法系,日本法、我国台湾地区法、瑞士法的法条结构与德国法均不相同;在英美法系, 的第三人不仅需要证明其不知情,而且需要证明其不应当知情即非因重大过失而不知情。[84]其中,前者涉及第三人在交易时的主观认知状态;后者则是法律对第三人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
诉讼对象、诉讼程序等方面有很大的差异,因而,在他益形式的公益诉讼设计中适用不同的诉讼法理。就民事诉讼而言,大陆法系德国、日本以及我国台湾地区,他 可以通过诉讼费用转嫁办法来减轻公益诉讼中原告的经济压力。成本转嫁就是在生产正义所需要的成本中把本来由当事者负担的一部分转嫁给其它方面,以此来影响人民利用审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情
附带上诉制度解决这一问题的。如德国、法国、日本和我国的台湾、澳门地区的民事诉讼立法都确立了附带上诉制度。[2] 民事附带上诉制度是大陆法系民事诉讼法一项比较 的上诉,并且被上诉人是在一审判决后的法定上诉期间放弃上诉权的被上诉人,此时,相对于附带上诉而言,原上诉人在法定上诉期间提起的上诉被称之谓主上诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
附带上诉制度解决这一问题的。如德国、法国、日本和我国的台湾、澳门地区的民事诉讼立法都确立了附带上诉制度。[2] 民事附带上诉制度是大陆法系民事诉讼法一项比较 的上诉,并且被上诉人是在一审判决后的法定上诉期间放弃上诉权的被上诉人,此时,相对于附带上诉而言,原上诉人在法定上诉期间提起的上诉被称之谓主上诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
附带上诉制度解决这一问题的。如德国、法国、日本和我国的台湾、澳门地区的民事诉讼立法都确立了附带上诉制度。[2] 民事附带上诉制度是大陆法系民事诉讼法一项比较 的上诉,并且被上诉人是在一审判决后的法定上诉期间放弃上诉权的被上诉人,此时,相对于附带上诉而言,原上诉人在法定上诉期间提起的上诉被称之谓主上诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
对罪责问题和量刑问题进行投票,产生裁判结论。这种一体化的程序模式无疑是富有效率的。不仅如此,大陆法国家的法官在定罪与量刑裁决形成之后,还会就其裁判结论充分地 下的罪行的原则而言,此点更是正确的。 然而,在相当多的案件中,量刑所需要的事实信息却远非定罪问题那么单纯。在几乎所有司法制度中,诸如被告人的家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
责任的分配设定了理论前提,对定罪所需要达到的最高证明标准提供了理论支持;程序正义是一系列证据排除规则的理论基础,诸如口供自愿法则、沉默权规则、非法证据排除 证据法学、司法制度和程序法基本理论。 【注释】1]在定罪与量刑的关系上,大陆法确立了定罪与量刑一体化的程序模式,而英美法则采取了定罪与量刑相分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
的这一功能。该《民事诉讼规则》明确了法院拥有给予临时确认的权力,以使某种无意义的争议结束。英国上诉法院在判例中指出,行使自由裁量权给予临时的忠告 机制的操作规则,至少应将管辖法院、当事人的申请以及法院做出处罚所需要的程序环节包括在内。 【作者简介】 冀宗儒,对外经济贸易大学法学院教授,法学博士,博士生 ...
//www.110.com/ziliao/article-466257.html -
了解详情
费。这些是属于行政事业性收费还是服务性收费?是否经过法定程序审批?如果是行政事业性收费,在国家有关文件列举的全国性行政事业性收费中,并未提及该项行政事业性收费。而在 其诉愿{11}P63。虽然,台湾的《诉愿法》类似大陆的《行政复议法》,属于行政救济方面的法律,但其所体现出来的国家机关对私权利充分救济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159073.html -
了解详情