能认为赵某的行为侵犯了法益,所以,可以考虑对赵某做无罪处理。但是,作为通说的四要件说在分析具体犯罪时,并不将客体保护、法益侵害等问题置于中心位置 却违法的紧急避险。在四要件说的背景下,被告人很难对有罪判决进行辩解{19}。 阶层的犯罪论体系认为,对行为的评价,是分层次进行的,仅仅进行构成要件符合性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
行为遗留于时空的蛛丝马迹,对过往事实予以重构,使犯罪事实得以还原为其本来面目,而这一还原工具即是证据。获取证据的方法有人证与物证之分,在认知能力颇为有限的古代,则更 宋朝还是元朝,都要求以先备五听,又验诸证信;事状疑似,犹不首实者,然后拷掠。所以,经过合法程序获取的被告人的真实口供,具有很强的证据价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-157032.html -
了解详情
追诉的基本实践表明,检察机关更加重视不利于被告人甚至可以导致被告人被判重刑的证据和事实,而对于有利于被告人的证据,检察机关不是隐而不提,就是故意阻止其出现在 改革也就可以顺利完成了?事实上,笔者一开始就说过,本文提出的问题要远重要于具体的结论本身。就像人们常说的那样,本文只不过为一抛出之“石”,意在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
刑事诉讼中的裁判活动,则更是为被告人提供了极为重要的获得听审、向中立司法官进行申辩的机会。可以说,离开了司法机构的参与,刑事追诉活动将很难不“异化”为一 在控辩双方同时参与下进行活动;裁判者必须亲自接触控辩双方提交的证据,而且所接触的还必须是证据的最原始形态;在法庭审理中,裁判者必须始终在场,直接听取 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
证人必须到庭以言词作证,不允许他人代为陈述,也不允许宣读书面证词。 强调直接原则的理由是证据若非由审判官员直接调查,则在传输过程中难保不会发生变化,导致司法官员最后 其含义是指在诉讼中与当事人有法律上容隐关系的人可以免除作证义务。刑事诉讼中这一原则有例外情况,若被告人所犯之罪为反逆重罪,与其有互为容隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-253994.html -
了解详情
传输的目的。该法还规定,除非有法院专门授权,即使窃听的内容有时是证据,也不能随便泄漏。从监听内容中得到的证据,只有法官才能在其职务所允许的条件下 受侵犯。总统固然可以通过司法部长行使他的固有权力,下令对某人进行搜查和截听,而不必再由法院办手续。可是当时对水门丑闻中滥用这种权力的事,举国上下,记忆犹新。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
既可以在开庭审判之前予以处理,也可以在开庭审理过程中加以解决。但是,考虑到可采性规则解决的是证据进入法庭审判的准入资格问题,因此,法院通常希望控 性的证明力规则,而是因为法官过于轻视被告人的翻供或者辩护人的非法证据排除申请。可以说,如果法官能够真正按照非法证据排除规则的要求,真正排除那些受到刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
就已经判决的同一案件再行起诉。广义说与狭义说的区别在于,广义说不但认为判决生效后不得就同一案件再次起诉,属于一事不再理原则的题中应有之义,而且认为诉讼 。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律和量刑方面的错误,还可以是在遵守法律程序方面的错误;既可以是有利于被告人的错误,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
就已经判决的同一案件再行起诉。广义说与狭义说的区别在于,广义说不但认为判决生效后不得就同一案件再次起诉,属于一事不再理原则的题中应有之义,而且认为诉讼 。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律和量刑方面的错误,还可以是在遵守法律程序方面的错误;既可以是有利于被告人的错误,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
,能够反映案件事实不是证据能够被采纳的充分条件,而是必要条件,如果一项证据没有证据能力,该证据同样不能被采纳作为定案的根据。比如,从被告人口中得到的完全 证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情