的程度，只有诉诸于民法和刑法的一般规则才能得到保障。在审判知识产权侵权案件中，对行为人侵权行为的认定，是行为人承 担民事责任与否、承担何种民事责任的重要依据 。也就是说，承担民事责任的前提必须是受侵害人有实际损失和侵 害人有过错。但在我们的现实社会中又是如何呢，至少我们的执法人员很清楚：要制止一起专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-188494.html -了解详情
或利害关系人向法院申请诉前证据保全确定了一个合法依据。最高法院2002年1月实施的司法解释《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，规定了在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全。最高法院2001年7月1日实施的《关于诉前停止侵犯专利权行为适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-492746.html -了解详情
个案认定方面，一些商标权人为了达到认定驰名商标的目的而不惜制造假被告，或者为了恶意制止竞争对手而先行制造这种驰名商标被保护记录的侵权案件，严重扭曲了 。这种原则性规定是有必要的。但是，没有规定在先权利的基本内涵与范围，如何在商标法中进一步体现对在先权利的保护。 强调商标注册申请充分考虑其他在先权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290863.html -了解详情
国家法律均受牵连的可能性。同样地，如果涉及数个在不同国家注册的商标，在一个侵权案件中，一个法院可能会要求适用每个商标所享受保护国家的法律[33].实务上，在涉及 商标权人直接主张网域名称权利的对物诉讼制度。法案规定，若商标权人在尽其合理努力之后，仍无法确定系争网域名称注册者的具体身份，则其可以直接将系 ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -了解详情
责任选购规则所要建立的补偿制度真的就比现行立法更有效率吗？另外，补偿的标准由谁提出？具体数额如何确定？如果补偿结果不为对方所接受，那么该争议如何解决 ，与单纯适用在先使用权制度显然不是一回事。 其次，在先使用权作为一种商标权限制制度，其本身就是侵权的例外，且该制度的适用以善意、原有范围为先决条件，这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227758.html -了解详情
对上述规定进行了细化。 上述立法规定和司法解释，比较系统地规定了商标侵权纠纷案件中如何确定损害赔偿额，包括具体的计算方法在内。在不承担赔偿责任的情形中 商标侵权的法定赔偿，有利于在商标权人的实际损失与侵权人因侵权非法所得利润难以计算时，确定侵权人应当承担的侵权赔偿数额。在现行《商标法》中，法定赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-384227.html -了解详情
而言，确定侵权赔偿责任要考虑该商标未使用的实际情况。被申请人没有提交证据证明其红河注册商标有实际使用行为，也没有举证证明其因侵权行为受到的实际损失最终 侵权的合理支出，但可以不判决承担赔偿损失的民事责任。[15]上海法院在审理侵犯商标权案件中针对赔偿数额的确定，也总结出了相关规则：权利人请求保护的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-282843.html -了解详情
。但是，侵犯动漫形象合法权益的情况时常发生，为商家带来了经济上的损失。比较经典的侵权案件就要数美国迪士尼公司的十几种动漫形象被侵权案和日本的大力 与灰太狼侵权案件这一案例来说，首先，其权利人是原创动力公司，该公司符合商标法规定的申请商标主体的标准，但是该公司没有利用自身的优势而进行商标权注册和外观设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-958978.html -了解详情
，除为维权而支出的合理费用外，如果确无实际损失和其他损害，一般不根据被控侵权人的获利确定赔偿；注册人或者受让人并无实际使用意图，仅将注册商标 姚建军，单位为西安市中级人民法院。 【注释】 [1]钱江：《涉外贴牌生产(OEM)与商标权侵权》，《浙江工业大学学报》（社会科学版）2008年第4期，第475页 ...
//www.110.com/ziliao/article-274077.html -了解详情
认定，主要是把握二点：一，行为人是否实施了反向假冒行为；二，商标权人是否因此受到了损失。对于损失的认定，以双重标准来确定，一是实际商品上的损失，即 故权利用尽也叫首次销售学说。有很多认为反向假冒不构成侵权就是根据这个理由。法院在判决上述案件时也认为商标权人的权利用尽了，而只根据不正当竞争法来判决。权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-273941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务