英国法院由于惧怕外国法律对普通法的侵蚀,所以拒绝直接适用外国法,而将这个问题交由当事人处理。同样,德国法院也是为了保证法律的统一,因此强调冲突规范作为内 运用法律,而是能否达到法律的社会目的,即公平正义地适用法律。因此法官在法律选择过程中应奉行最密切联系原则和追求案件的具体正义原则,根据案件的客观情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
。审判环节中存在的有关证据的各类问题,也必然反映到裁判文书中来。查明事实的办案观,使法官在审判过程中满足于通过调查研究,明确案件有关事实的真伪,而不 就这些证据的客观性、合法性和相关性展开充分对质和辩论后决定是否确认。对质证过程中交叉询问的顺序、方式,都应在庭审规则中作出明确具体的规定。另外还应注意, ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
。审判环节中存在的有关证据的各类问题,也必然反映到裁判文书中来。查明事实的办案观,使法官在审判过程中满足于通过调查研究,明确案件有关事实的真伪,而不 就这些证据的客观性、合法性和相关性展开充分对质和辩论后决定是否确认。对质证过程中交叉询问的顺序、方式,都应在庭审规则中作出明确具体的规定。另外还应注意, ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
特点。那么,作为人大行使监督权的有力手段,专题询问的规范依据和价值功能如何,其在人大监督实践中还存在哪些问题?又如何进行完善呢?本文试从广东各级人大 教育的良好契机和生动平台。为此,通过立法形式建立规范的专题询问公开制度,在开展专题询问过程中的询问议题、公民旁听、接受群众的社会监督等环节尽量扩大公众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347767.html -
了解详情
。 我国现行刑事诉讼法共四编,这四编的内容应当作为一个整体,在一起刑事案件的处理过程中得到系统化的适用。但是,由于目前公检法各机关都制定有各自的解释性 亦难有保障。因此,有学者已经主张我国也应借鉴严格证明与自由证明的理论,[76]这一问题在刑事诉讼法修改过程中值得加以考虑。 第二,证明标准的体系化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
程序严重违法为由提起上诉, 要求撤销一审判决。如果根据被告提供的证据和法院的调查, 无法确定被告主张的这一情况是否存在, 法院又将如何处置? 上述两个例子提出 会对程序的启动设置障碍, 一些原本应当在程序启动之后的审理过程中解决的问题会不恰当地提前到程序启动阶段处理。但对于再审程序的启动, 则必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
程序严重违法为由提起上诉, 要求撤销一审判决。如果根据被告提供的证据和法院的调查, 无法确定被告主张的这一情况是否存在, 法院又将如何处置? 上述两个例子提出 会对程序的启动设置障碍, 一些原本应当在程序启动之后的审理过程中解决的问题会不恰当地提前到程序启动阶段处理。但对于再审程序的启动, 则必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
程序严重违法为由提起上诉, 要求撤销一审判决。如果根据被告提供的证据和法院的调查, 无法确定被告主张的这一情况是否存在, 法院又将如何处置? 上述两个例子提出 会对程序的启动设置障碍, 一些原本应当在程序启动之后的审理过程中解决的问题会不恰当地提前到程序启动阶段处理。但对于再审程序的启动, 则必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
程序严重违法为由提起上诉, 要求撤销一审判决。如果根据被告提供的证据和法院的调查, 无法确定被告主张的这一情况是否存在, 法院又将如何处置? 上述两个例子提出 会对程序的启动设置障碍, 一些原本应当在程序启动之后的审理过程中解决的问题会不恰当地提前到程序启动阶段处理。但对于再审程序的启动, 则必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
程序严重违法为由提起上诉, 要求撤销一审判决。如果根据被告提供的证据和法院的调查, 无法确定被告主张的这一情况是否存在, 法院又将如何处置? 上述两个例子提出 会对程序的启动设置障碍, 一些原本应当在程序启动之后的审理过程中解决的问题会不恰当地提前到程序启动阶段处理。但对于再审程序的启动, 则必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情