为二年。 与此不同，最高人民法院《关于对无法定和约定期限的工矿产品内在质量提出异议应如何确定期限问题的复函》（法经[1993]195号）指出 不适用诉讼时效中止的规定。 最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》（法[1999]57号）指出：鉴于中农信公司问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942373.html -了解详情
为二年。 与此不同，最高人民法院《关于对无法定和约定期限的工矿产品内在质量提出异议应如何确定期限问题的复函》（法经[1993]195号）指出 不适用诉讼时效中止的规定。 最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》（法[1999]57号）指出：鉴于中农信公司问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
要求被告兴达公司支付货款62.2万元，被告污水厂与环球公司承担连带支付责任。起诉状送达后，兴达公司提出管辖权异议，法院于2010年7月5日以（2010） 对以上款项承担连带保证责任。 【评析】 阀门公司分别与被告兴达公司签订了《工矿产品购销合同》和《污水厂项目增补合同》，其不违背国家法律与政策之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-316750.html -了解详情
要求被告兴达公司支付货款62.2万元，被告污水厂与环球公司承担连带支付责任。起诉状送达后，兴达公司提出管辖权异议，法院于2010年7月5日以（2010） 对以上款项承担连带保证责任。 【评析】 阀门公司分别与被告兴达公司签订了《工矿产品购销合同》和《污水厂项目增补合同》，其不违背国家法律与政策之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-316748.html -了解详情
数量上加以补强，即从数量的角度来强化该种证据在质量上的证明价值，以此保障借助这类证据证明案件事实的真实可靠性。例如最高人民法院民事判决书([2001]民三终字 专用权人，依法应受到保护。由兰生公司提供的上诉人与苏州五矿签订的《工矿产品订货合同》及上诉人在庭审中承认如数交货的陈述、苏州五矿将侵权产品运往 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务