指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。在我国传统刑法理论上,对抢劫罪的认定上强调两个当场,并以此作为与敲诈勒索罪的区分。这 的情况下占有财物,两者存在程度上的差别。基于这一区分,应将抢劫性勒索视为勒索罪的加重情形,仅仅因为其性质严重而准用抢劫罪的法定刑而已。这一分析也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-147623.html -
了解详情
译成按抢劫罪论处,容易让人误解为构成抢劫罪。 在我国刑法没有类似规定的情况下,如何处理?我个人认为,对这种所谓抢劫性勒索应当按照抢劫罪处理。这种抢劫性 二】被告人的行为性质为抢劫性勒索,应当定性为抢劫罪,属于犯罪未遂。通过以上案例分析,穿插讲解财产犯罪的疑难复杂问题,能够使大家对财产犯罪的司法认定有更 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
则只对其介入之罪承担共同正犯的刑事责任;⑺接着国内有学者指出,当后行人认识先行人的行为的性质和状况,并以共同实行的意思而中途介入先行人的行为,利用 实施了暴力的场合,后行为人知情后参与实施的取财行为,便是抢劫行为的一部分而非独立的盗窃行为,故后行为应认定为抢劫罪。⒅还有学者指出,在先行为人以抢劫的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
为盗窃罪;诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于认定行为的性质是欺骗还是恐吓,被害人是基于认识错误还是基于恐惧心理处分财产;盗窃罪是财产犯罪中的兜底性犯罪,凡不符合其他 威胁被害人家属,迫使其交出赎金。其次,两者实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和以勒索财物为目的的绑架罪都要以暴力、胁迫或者其他方法对人身施加 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
轻的,处5年以上10年以下有期徒刑的规定之后,复合行为说旨在将放弃勒索行为或者主动释放被绑架人的行为认定为中止犯的优势已不复存在。例如,甲等人采用暴力 可能承担任何责任。由于绑架罪具有持续性质,所以,接下来需要考虑的是,乙参与勒索财物的行为是否与甲继续绑架丙的结果具有物理的因果性?如果没有物理的因果性 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -
了解详情
区分(三角)诈骗罪与盗窃罪间接正犯的关键。[34]但是,如何认定受骗者具有处分他人财产的权限和地位,理论上存在事实的接近说、主观说、阵营说、授权 第503号刑事裁定书。 [18] 参见杨兴培:提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定,载《法治研究》2011年第1期,第34-36页。 [19] ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
不同的犯罪构成,绑架人质前以及控制人质后,从被害人身上劫取财物的,只要在绑架之外还存在单独的抢劫行为,原则上应以绑架罪与抢劫罪数罪并罚。绑架过程中 ,第75页。 [71] 参见李鹏、王莉:非典型性绑架行为的司法认定如何认识以勒索财物为目的直接杀害被害人的行为,载《中国检察官》2010年第9期,第19页 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
对绑架行为应如何定性。从司法实践来看,绑架罪罪数认定主要存在于两种情形:一是行为实施绑架过程中又实施其他犯罪行为;二是行为人实施组织罪行为的过程中 的构成要件。 (二)现行刑法并未明确规定绑架行为中的抢劫行为可以被绑架罪吸收,属法无明文规定,应根据两个行为的不同性质分别定罪处罚。 (三)数罪并罚可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253377.html -
了解详情
在某些情况下,还直接影响了犯罪行为的性质。在认定犯罪时,必须把主、客观因素结合起来,实事求是地综合分析,如果只看行为,就事论事,往往会搞错性质,错 出现的这些情节作为量刑情节,并规定相适应的量刑幅度,明确对这些情节如何进行量刑。 1.应将绑架勒索犯罪中勒索所得的财物数额作为量刑情节。新刑法在规定抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
此观点的不合理之处在于:首先,秘密窃取的行为一俟成立,事后的告知和放弃追偿能否改变前行为的性质?此行为和公务员事先约定为他人谋取不法利益,于退休 注意的是在行为人利用该被窃物品对盗窃罪被害人进行勒索、欺诈等行为以实现所窃物品价值的场合,该事后处置行为应当如何认定?如实践中时有发生偷窃车牌藏于附近,继而 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情