110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 267 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
三被告人适用何种罪名,必须准确理解绑架抢劫罪非法拘禁概念构成要件,关键环节是三被告人行为能否完全符合各罪名构成要件。 首先,刑法规定绑架 可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁也可以由绑架方法构成;两中将被害人绑架、劫持空间特点也一样。区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-222613.html -了解详情
本质应当在于绑架他人作为人质,勒索财物并非构成绑架核心要素,对此下文将展开论述。因此,绑架非法拘禁区别,应在于犯罪客体而不是债务关系。虽然 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求,不构成绑架,应视情形认定为非法拘禁抢劫罪或者敲诈勒索。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情
本质应当在于绑架他人作为人质,勒索财物并非构成绑架核心要素,对此下文将展开论述。因此,绑架非法拘禁区别,应在于犯罪客体而不是债务关系。虽然 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求,不构成绑架,应视情形认定为非法拘禁抢劫罪或者敲诈勒索。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。(三)本非法拘禁界限绑架非法拘禁 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-545523.html -了解详情
类型未尝不可。而根据我国刑法规定处罚模式,应当对绑架非法拘禁结果有不同把握,以体现立法不同评价,即非法拘禁结果是侵犯人身自由,绑架结果 ,对本成立没有影响, 这又使绑架抢劫罪非法拘禁在目的上区别变得模糊起来。 [3]参见 前引14,张明楷:《论绑架勒赎罪》第15页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221333.html -了解详情
犯罪分子决定》第二条规定了绑架勒索,从而把绑架勒索抢劫罪中分离出来,使之成为一个独立罪名。1997年刑法典对绑架勒索罪状进行了修改,不仅吸纳了绑架 ,有些人认为,以索债数额大小区分绑架非法拘禁违背刑法定原则,是客观归罪表现。[3]困惑之二:以索债为标准来区别勒索型绑架与索债 ...
//www.110.com/ziliao/article-7100.html -了解详情
刑法基本原则,但对该解释不能作机械理解,应针对具体案情,依照绑架非法拘禁构成要件相关要求作具体分析。如果行为人事先预谋实施绑架勒索,而采用 转化最低数额限制。我国刑法在未专门设立绑架之前,司法实践中对绑架勒索行为一般以抢劫罪论处,而现行刑法规定绑架起刑点为十年有期徒刑,而抢劫犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -了解详情
与身体场所移动自由;勒索财物目的是绑架区别非法拘禁主观违法要素,亦是主观超过要素;利用事前被拘禁状态勒索财物,属于绑架他人作为人质,成立 非法拘禁之后,而且配置了远高于非法拘禁法定刑,甚至高于抢劫罪法定刑,很显然,立法者认为绑架侵害主要法益不是财产法益,而是人身权法益; ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情
内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。 (四) 本非法拘禁界限 绑架非法拘禁实际上存在特殊与一 动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -了解详情
绑架司法认定7 (一) 绑架与非界限7 (二) 绑架非法枸禁区别8 (三) 绑架抢劫罪界限10 注释11 参考文献12 摘要 两被告人行为情节显著轻微,且社会危害性不大,均不应以犯罪论处。 (二)绑架非法拘禁区别 绑架非法拘禁二者都是侵犯他人人身自由权利犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索