发生后,最高人民法院和当地法院的领导也不得不承认这是司法界的耻辱。由此可见,栽赃陷害,不仅殃及百姓,而且祸及司法声誉,其严重的社会危害性不可小觑。 (三) 的行为,同时还具有向有关机关告发的行为。 (二)栽赃陷害罪与报复陷害罪的界限 报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477687.html -
了解详情
,刑法单独把证人突出出来重点保护,恰恰是因为证人较之其他诉讼参与人更容易成为打击报复的对象。法律虽然规定证人有作证的义务,但却没有强制性规定。证人可以出面 则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-254054.html -
了解详情
,可根据不同情节和后果,分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。 (四) 本罪与诽谤罪的界限 二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实 ,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。 (五) 本罪与报复陷害罪的界限 二者都表现为陷害他人,主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-930980.html -
了解详情
采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。 首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要 而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。 (三)本罪与报复陷害罪的界限 二者都表现为陷害他人,主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-647703.html -
了解详情
有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得 也是笔者对发帖行为使用披露而不使用揭发、告发的原因。相应地,报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-205060.html -
了解详情
,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得 一定的道理,但是,从刑法学的角度看报复陷害罪,本罪无疑归人到侵犯公民民主权利罪更为适宜。这是因为,从本罪的主体(国家机关工作人员)和手段( ...
//www.110.com/ziliao/article-352888.html -
了解详情
有诬告反坐的律法规定,于是人们就将诬告反坐和报复刑划上了等号,进而将原刑法关于诬告陷害罪的规定和报复刑主义划上了等号。但是诬告反坐和以牙还牙,以 ,就必须有刑法总则的明文规定,如刑法对教唆犯的规定就属于此类情况,这种比照体现了罪刑法定的原则,怎么能和原始意义上类推相提并论呢?原刑法第138条规定的仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141599.html -
了解详情
的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百五十条【出版歧视、侮辱少数民族作品罪】在出版物中刊载歧视、侮辱少数民族的内容,情节恶劣,造成严重后果的,对直接 的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。第二百五十四条【报复陷害罪】国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-597525.html -
了解详情
即这样规定不能包罗万象,保证所有的教唆犯准确有效地受到刑事处罚。当教唆犯所教唆之罪的危害结果并非其犯罪本意时,那么按这种具体犯罪的处罚原则惩罚教唆犯,就显得 恶性,刑法第243条规定的诬告陷害罪,第254条规定的报复陷害罪却与之有独到之处,故可借鉴这二条规定给陷害教唆罪拟立法方案: 通过教唆他人犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-151248.html -
了解详情
要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为,捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪,我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。 决意为之,并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样,有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤;有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏:有的是居心叵测,排除异己, ...
//www.110.com/ziliao/article-530868.html -
了解详情