,我国最高人民法院亦正是在这一大的背景下,加大了理论的研究力度,并着手制定相关的司法解释。在此,笔者仅就我国刑事审判监督程序的改进与完善略抒己见。一、 或在适用法律上确有错误,依职权提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。要准确理解我国刑事诉讼中的审判监督程序的本质属性,还应把握我国现行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -
了解详情
精神的。 二、提审及指令再审 根据刑事诉讼法第205条第2款的规定,最高人民法院和上级人民法院提起审判监督程序的主要方式是提审或指令再审。所谓提审,是指最高 和裁定发生法律效力,只要在抗诉期限内依法定程序提出了抗诉,则必然引起二审程序。而审判监督程序的抗诉,主要是为了纠正错误的判决和裁定,将已经交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
精神的。二、提审及指令再审根据刑事诉讼法第205条第2款的规定,最高人民法院和上级人民法院提起审判监督程序的主要方式是提审或指令再审。所谓提审,是指最高 和裁定发生法律效力,只要在抗诉期限内依法定程序提出了抗诉,则必然引起二审程序。而审判监督程序的抗诉,主要是为了纠正错误的判决和裁定,将已经交付执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
启动和运行都存在着不同于普通救济程序的地方。一审判决作出之后,只要是被告人上诉或者检察机关在法定期限内按照法律抗诉的,二审法院都有责任开启上诉审 提起,或者是由最高人民检察院、上级人民检察院抗诉提起,因而审判监督程序的提起实现有着独特的特性。 (五) 刑事审判监督程序的启动 我国在法律上并没有非常严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -
了解详情
年03期 【摘要】最高人民法院于2001年12月26日、2002年9月10日公布的两个司法解释,对我国刑事审判监督程序进行了改革和完善,增强了再审的 ,在很大程度上限制了审判监督程序的反复提起,有利于增强生效裁判的稳定性,体现了现代诉讼程序节制性原则。规定两年的申诉期限,有利于督促当事人尽快行使权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
再审程序 内容提要: 最高人民法院于2001年12月26日、2002年9月10日公布的两个司法解释,对我国刑事审判监督程序进行了改革和完善,增强了再审的 在很大程度上限制了审判监督程序的反复提起,有利于增强生效裁判的稳定性,体现了现代诉讼程序节制性原则。规定两年的申诉期限,有利于督促当事人尽快行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
刑事审判监督程序是由人民法院、人民检察院或当事人启动的对已经发生法律效力的判决书、裁定书,在认定事实和适用法律上确有错误时,重新进行审判的诉讼程序。 诉权的模式重新定位,合理设计当事人提起再审的形式要件和实质要件、提起再审的期限,将再审理由法定化、明细化。规范法院受理和审理再审之诉是否成立以及决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-257223.html -
了解详情
错误这一规定不科学。依据刑事诉讼法的规定,审判监督程序的中心内容是要院长、上级人民法院或检察机关发现案件确有错误时就可以提起重新审理,即案件进入审判 委员会关系不明确,实际操作不规范。首先,立案是否必须经过审判委员会规定不完善。根据现行刑事审判监督程序的规定,只明确了对本院院长发现本院生效裁判确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
错误这一规定不科学。依据刑事诉讼法的规定,审判监督程序的中心内容是要院长、上级人民法院或检察机关发现案件确有错误时就可以提起重新审理,即案件进入审判监督 关系不明确,实际操作不规范。 首先,立案是否必须经过审判委员会规定不完善。根据现行刑事审判监督程序的规定,只明确了对本院院长发现本院生效裁判确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
刑事审判监督程序是由人民法院、人民检察院或当事人启动的对已经发生法律效力的判决书、裁定书,在认定事实和适用法律上确有错误时,重新进行审判的诉讼程序。 诉权的模式重新定位,合理设计当事人提起再审的形式要件和实质要件、提起再审的期限,将再审理由法定化、明细化。规范法院受理和审理再审之诉是否成立以及决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6064.html -
了解详情