身体内在的原因造成的，如因心脏病跌倒而死亡就不属于意外伤害保险合同的范畴，而应当属于疾病保险合同的范畴。本人认为，如果是因外来的原因导致心脏病发作，根据近因原则，亦属于意外伤害。 2、 偶然性，即必须是不可预见的意外事故造成，而不是故意造成的事故。 凡是被保险人的故意行为使自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-304521.html -了解详情
关系。正如洪志宁故意伤害案、廖钊朋殴打致人死亡案中，行为人对被害人实施殴打行为，虽然殴打行为本身不足以致人死亡，但殴打行为导致被害人心脏病发作而死亡， 人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果只认定被告人洪志宁故意伤害，完全可以适用《刑法》第234条第1款，处被告人3年以下有期徒刑、拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-373811.html -了解详情
本质上属于法益受侵害的损害后果范围，加害人原则上应予赔偿。例如，因伤害事故导致脊椎严重受损（身体侵害），受害人因长期承受伤痛而演化成心理疾病，并丧失劳动 但是，如从最优观察者的视角出发，惊吓的受害者存在心脏病，并且听闻儿子发生事故而激动，以致心脏病发作死亡，这些既非完全不可能，亦非超出日常生活经验之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-351239.html -了解详情
乙有心脏病，生气时有生命危险，为谋害某乙，故意在某乙面前指桑骂槐，导致某乙心脏病发作死亡。这种行为，很难判断立法者是否意图包含在百刑法232条中。 规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。 上述案例的刑法适用思维过程是： 解释：刑法第236条规定中的强奸概念，不包括丈夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -了解详情
乙有心脏病，生气时有生命危险，为谋害某乙，故意在某乙面前指桑骂槐，导致某乙心脏病发作死亡。这种行为，很难判断立法者是否意图包含在百刑法232条中。 ，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。”上述案例的刑法适用思维过程是：解释：刑法第236条规定中的“强奸”概念，不包括丈夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -了解详情
，乙死亡，如果对条件说不作任何修正，可以得出甲成立故意伤害致死的结论。 2.运作机理上的先天不足 学者指出： 条件理论的真正缺陷不在于它扩大了原因的范围，而是 归责理论中判断是否实现法所不允许的风险的标准。C违章超车，导致旁边车道的驾驶者D心脏病发作死亡的，根据客观归责理论，很难要求C对D的死亡结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -了解详情
种情形如，地震导致房屋倒塌，房屋里的人被压死。第二种情形如，小孩子吃东西噎死。第三种情形如，心脏病患者乘坐飞机受到惊吓，心脏病复发死亡。第四种情形 避免而导致伤害事故的发生，并不是被保险人的本意，更是对事故发生没有任何故意，应当属于意外伤害之列。 （2）外来因素所致。外来是相对与内生而言的，所谓内生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321904.html -了解详情
作为义务的存在。比如，甲因琐事争执而辱骂乙，乙碰巧是严重心脏病患者，乙被辱骂后情绪激动导致心脏病发作，产生生命危险，甲并没有救助乙生命的义务。(3)临近性。 不止会有生命危险，能够救助乙而不救助，结果导致乙死亡。对甲应当以伤害罪（先行行为）的结果加重犯（故意伤害致死）处罚，而不能以不纯正不作为的杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情
作为义务的存在。比如，甲因琐事争执而辱骂乙，乙碰巧是严重心脏病患者，乙被辱骂后情绪激动导致心脏病发作，产生生命危险，甲并没有救助乙生命的义务。(3)临近性。 不止会有生命危险，能够救助乙而不救助，结果导致乙死亡。对甲应当以伤害罪（先行行为）的结果加重犯（故意伤害致死）处罚，而不能以不纯正不作为的杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -了解详情
当时，即便我们已准确掌握了各种气象资料和关于飞机可能出现之故障的信息，但是因为导致空难或雷击的条件毕竟错综复杂，而且偶然性极大，甚至有些因素还不能完全为人们所认知 若洪某根本不可能预见对方患有心脏病，则被害人死亡的结果无法实现主观归责，故行为仅成立《刑法》第234条第1款规定的故意伤害罪（轻伤）；若洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务