故意毁坏财物罪司法解释规定《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第三十三条:“[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条 根本区别。犯罪动机各种各样,一般是出于个人报复或妒嫉等心理。除本法特别规定的失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播 ...
//www.110.com/ziliao/article-697628.html -
了解详情
最高人民法院作出有关审理盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等司法解释规定的犯罪数额来认定故意毁坏财物罪的立案标准和追究行为人的刑事责任,也有的法院根据犯罪 态度等方面,进行综合分析,全面衡量。一般来说,具有动机卑鄙、手段恶劣、毁坏抢险、救灾、医疗必需品和其他重要物品、损失严重、多次作案、教唆未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215898.html -
了解详情
我国《刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为,为故意毁坏财物罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者单 人民币10000元左右等情形之一。故意毁坏财物犯罪必须达到数额较大或者有其他严重情节。所谓“数额较大”,目前也无相关的司法解释,江苏省的规定为: “数额较大” ...
//www.110.com/ziliao/article-4986.html -
了解详情
故意毁坏财物罪一、概念故意毁坏财物罪(刑法第275条),是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。二、犯罪构成(一)客体要件本罪 停产或经营停止,引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。五、法条及司法解释[刑法条文]第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-226869.html -
了解详情
相关法律及实践经验,对寻衅滋事罪的司法认定作一个阐述和探析,希望对大家有所帮助。 一、我国《刑法》及相关司法解释对寻衅滋事罪的法律规定。 寻衅滋事罪, 秩序的行为。 如果上述前两种行为达到了抢劫罪、敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪的犯罪标准,则分别以这三种罪名论处。 (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
无罪的结论显然不合理。因为若被教唆者乙按照甲的教唆实施了故意毁坏财物的行为,二人成立故意毁坏财物罪的共犯,而事实上当被教唆者实施了更为严重的 372-373页。 [9] 为便于讨论,本文仅以故意毁坏财物罪为例进行说明。 [10] 参见张明楷:《罪刑法定与刑法解释》,北京大学出版社2009年版,第207 ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -
了解详情
笔者并不认同将保护法益限定为公私财物所有权, 也不同意将其保护法益限定为公私财物。另有学者认为, 该罪是故意毁坏财物罪的特殊条款, 即二者同属于毁弃 法》, 载《中国法学》2015年第3期。 29 一、二审合议庭都注意到了这个问题, 认为根据渎职罪等司法解释、会议纪要等规定, 外来因素、第三方因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824633.html -
了解详情
笔者并不认同将保护法益限定为公私财物所有权, 也不同意将其保护法益限定为公私财物。另有学者认为, 该罪是故意毁坏财物罪的特殊条款, 即二者同属于毁弃罪 法》, 载《中国法学》2015年第3期。29 一、二审合议庭都注意到了这个问题, 认为根据渎职罪等司法解释、会议纪要等规定, 外来因素、第三方因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805824.html -
了解详情
笔者并不认同将保护法益限定为公私财物所有权, 也不同意将其保护法益限定为公私财物。另有学者认为, 该罪是故意毁坏财物罪的特殊条款, 即二者同属于毁弃 法》, 载《中国法学》2015年第3期。 29 一、二审合议庭都注意到了这个问题, 认为根据渎职罪等司法解释、会议纪要等规定, 外来因素、第三方因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-800544.html -
了解详情
笔者并不认同将保护法益限定为公私财物所有权, 也不同意将其保护法益限定为公私财物。另有学者认为, 该罪是故意毁坏财物罪的特殊条款, 即二者同属于毁弃 法》, 载《中国法学》2015年第3期。 29 一、二审合议庭都注意到了这个问题, 认为根据渎职罪等司法解释、会议纪要等规定, 外来因素、第三方因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794171.html -
了解详情