行为人是否具有肇事的明知,从而确定继续行驶、离开现场的行为是否构成逃逸。本案中,诚如第二种意见所言,醉酒不足以让王某丧失了最基本的辨认和控制能力 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,行为人构成交通肇事罪,其在事故中必须负事故全部或主要责任,死亡3人以上的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-470160.html -
了解详情
行为人是否具有肇事的明知,从而确定继续行驶、离开现场的行为是否构成逃逸。本案中,诚如第二种意见所言,醉酒不足以让王某丧失了最基本的辨认和控制能力 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,行为人构成交通肇事罪,其在事故中必须负事故全部或主要责任,死亡3人以上的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-334503.html -
了解详情
现场救护,接着拨打报警电话,等待交警部门的处理。分歧:对于张某的行为是否构成交通肇事后逃逸,存在两种不同意见:第一种意见:认为张某在明知自己造成事故 日公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中交通肇事后逃逸的行为的解释——“为逃避法律追究而逃跑的行为”之列。笔者同意第二种意见,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-633238.html -
了解详情
全部责任。二、处理本案在审理过程中,对朱某的行为构成交通肇事罪不持异议,但朱某是否具有逃逸与自首情节,产生三种不同意见:第一种意见认为,本案只能 肇事后逃逸,是指行为人在发生交通事故后,构成交通肇事罪的前提下,为逃避法律追究而逃跑的行为。构成逃逸行为应具备:第一,行为人明知发生了交通事故;第二,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157838.html -
了解详情
是无异议的,但是其先虚假供述后又如实供述犯罪事实是否属于交通肇事后的逃逸行为?二、肇事者是否构成肇事逃逸本文认为,陆某的行为属于交通肇事后 ]135号《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的意见(试行)》关于交通肇事后逃逸情节的认定:交通肇事行为人明知发生交通事故驾驶车辆或者弃车逃离事故现场的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-744058.html -
了解详情
: 该案移送审查起诉后,对量刑情节是否构成交通的认定存在两种分歧意见:第一种意见认为,唐某的行为应认定为交通肇事后逃逸。其理由是:唐某发生交通肇 报案、救治伤员、保护现场;二是等候交警部门以及司法机关的处理。故此,发生交通事故逃逸的时空,不仅包括事故现场,也包括将被害人送往医院后为逃避法律责任而离开。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466717.html -
了解详情
: 该案移送审查起诉后,对量刑情节是否构成交通的认定存在两种分歧意见: 第一种意见认为,唐某的行为应认定为交通肇事后逃逸。其理由是:唐某发生交通肇 报案、救治伤员、保护现场;二是等候交警部门以及司法机关的处理。故此,发生交通事故逃逸的时空,不仅包括事故现场,也包括将被害人送往医院后为逃避法律责任而离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-382445.html -
了解详情
行为人是否具有肇事的明知,从而确定继续行驶、离开现场的行为是否构成逃逸。本案中,诚如第二种意见所言,醉酒不足以让王某丧失了最基本的辨认和控制能力 逃逸,应当按照《刑法》规定加重处罚。 提示 对于一些以不知发生了交通事故而否认逃逸行为存在的肇事者,应当结合各方面的因素,科学、审慎地对其主观方面加以判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-300766.html -
了解详情
的主体是否仅限于机动车驾驶人,即,其他对事故的发生负有责任的行人、乘车人、司售人员、电动自行车、自行车、牛车、马车等非机动车驾驶人可否能构成逃逸致死? 边上,则不宜评价为故意杀人罪。如前所述,之所以日本理论及判例通常否认移置逃逸成立故意杀人罪,是因为日本刑法理论通常认为,无论第217条的单纯遗弃罪还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
视角,脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性;在研究结论上,本文认为,逃逸行为的不作为性质毋庸置疑,作为义务来源于先前行为;应根据先前行为理论进一步确证逃逸的 在不存在救助问题、但有其他利益可能受损的情况下,不履行保护义务和报告义务是否构成逃逸?这一点与前文关于逃逸的规范目的范围的讨论相呼应,即逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-964304.html -
了解详情