的当事人两造对立的诉讼结构,试图构造出一个三方当事人对立的诉讼结构以解释有独立请求权第三人参加诉讼的诉讼结构,在这种诉讼结构下只存在一个诉讼,即不再有 我国一些学者的推崇 ,然而现行的诉讼制度都是建立在两造对立的基础之上的,三面诉讼说要对此加以否定,必须进行一系列制度的整合,否则难以与现行诉讼制度协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-343443.html -
了解详情
责任在一定程度上取决于本诉的诉讼结果。 至于无独立请求权第三人的参诉方式也与有独立请求权第三人的参诉方式有所不同,根据我国现行立法,无独立请求权 十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-959003.html -
了解详情
支持一方当事人的主张,实现维护自己的合法权益。他不能在被参加的一方当事人之外提出独立的诉讼请求和诉讼主张。而根据民事诉讼法的规定,人民法院又可以直接判决无独立请求权的 三人广义概念相混淆,故不足取;后一种观点中准独立第三人概念,不仅与传统有独立请求权第三人概念难区分,而且其内涵的界定尚存争议,亦不足取 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -
了解详情
对当事人提出诉讼请求,当事人也无权向法院对他提出诉讼请求。⑤这也是区别于有独立请求权第三人与必要的共同诉讼的重要特征。二是与本案处理结果有法律 ,参诉方式以本人起诉或者被本案原、被告起诉。对于其他的改称为辅助参加人,不应裁判其承担责任。⑦ 参考文献: ①田平安主编.民事诉讼法原理[M].厦门:厦门大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-177625.html -
了解详情
人广义概念相混淆,故不足取;后一种观点中准独立第三人概念,不仅与传统有独立请求权第三人概念难区分,而且其内涵的界定尚存争议,亦不足 法理的。 [注释] [1]张晋红:《民事诉讼当事人研究》,陕西人民出版社1998年版,第268页。 [2]参见[美]美国联邦司法中心:《美国联邦地区法院民事诉讼流程》,汤 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情
三人作为被告追究民事责任,则能够厘清第三人在诉讼中的地位,这种第三人应当是被告型第三人。 有独立请求权第三人参加诉讼是基于自己的实体权利受到侵害, 诉讼,以保证实体权利得以实现。但问题是,诉讼法理上是否允许将没有共同诉讼标的的人纳入同一诉讼,以最后确定民事责任。这种火力侦察式的诉讼是很值得怀疑的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-137830.html -
了解详情
人作为被告追究民事责任,则能够厘清第三人在诉讼中的地位,这种第三人应当是被告型第三人。有独立请求权第三人参加诉讼是基于自己的实体权利受到侵害, 诉讼,以保证实体权利得以实现。但问题是,诉讼法理上是否允许将没有共同诉讼标的的人纳入同一诉讼,以最后确定民事责任。这种“火力侦察”式的诉讼是很值得怀疑的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-13951.html -
了解详情
审理实体上关联的案件或法律关系的便捷程序制度,那么无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人,其在适用上都必受制于实体上和程序上的两 三人参加诉讼而通常自行取得合并管辖权,也就是说,这种管辖权因合并审理取得。但合并管辖权有其限度,表现在不能排除协议管辖权和专属管辖权。原因在于,协议管辖是强调当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13379.html -
了解详情
违反国家利益、社会公共利益和他人合法权益。国外民事诉讼法学者一般认为处分权主义包括三个方面的内容:“(1)诉讼程序的开始必须由当事人启动,在当事人没有申请的 目的,并不局限于实现诉讼经济和避免矛盾,更重要的是要保障有可能成为无独立请求权第三人角色的利害关系人的诉讼权利和民事权利,使之权利与义务相对称, ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -
了解详情
指人民受理案件后,当事人认为该人民法院对该案无管辖权,而提出将案件移交给有管辖权人民法院审理的主张和意见[②]。这种制度设置的正当性来自于所谓先验的自然性公正 人提出管辖权异议的权利。[⑤]笔者认同其意见。假如无独立请求权第三人只能被动应诉,极有可能会损害其合法利益,即便能通过上诉程序来纠正违法的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151735.html -
了解详情