性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中,有责性意味着主观的归责可能性或者说可非难性(vorwerfbarkeit)。非难的前提是,除却责任能力和责任条件即 敞开大门。因此,学说对此有所保留,最多容许在极其稀有的特殊案例中将无期待可能性当成是调节的原则。[40] 总之,学理立意与司法实践所存在的距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-964480.html -
了解详情
性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中,有责性意味着主观的归责可能性或者说可非难性(Vorwerfbarkeit)。非难的前提是,除却责任能力和责任条件即 敞开大门。因此,学说对此有所保留,最多容许在极其稀有的特殊案例中将无期待可能性当成是调节的原则。[40] 总之,学理立意与司法实践所存在的距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
性、违法性与有责性三段论式的犯罪阶层体系中,有责性意味着主观的归责可能性或者说可非难性(Vorwerfbarkeit)。非难的前提是,除却责任能力和责任条件即 敞开大门。因此,学说对此有所保留,最多容许在极其稀有的特殊案例中将无期待可能性当成是调节的原则。[40] 总之,学理立意与司法实践所存在的距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
在这种情况下,应当只处罚单位而不应处罚自然人。 回头再看本文所提案例,运用期待可能性理论可以得到比较圆满的答案。大前提:行为人在不得己、在无法选择的情况 还必须以被告基于此认识而向雇主提出拒绝驾驭此马为必要条件。然而,事实上无法期待被告人不顾丢失工作的危险而向雇主拒绝驾驭此马,故被告人不应负过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146302.html -
了解详情
对行为人动机形成过程的影响,决定行为人的行为符合刑法规范要求的期待可能性大小。[7]那么,上述案例中,犯罪行为的伴随情节,显然是独立于马车夫主观之外的 根本就不符合紧急避险的规定。李某应该对被害人的死亡负刑事责任。 上述案例涉及生命权是否可以作为紧急避险客体的重要问题:一种观点认为生命权不可以成为紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-263394.html -
了解详情
对行为人动机形成过程的影响,决定行为人的行为符合刑法规范要求的期待可能性大小。[7]那么,上述案例中,犯罪行为的伴随情节,显然是独立于马车夫主观之外的 根本就不符合紧急避险的规定。李某应该对被害人的死亡负刑事责任。 上述案例涉及生命权是否可以作为紧急避险客体的重要问题:一种观点认为生命权不可以成为紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-229998.html -
了解详情
对行为人动机形成过程的影响,决定行为人的行为符合刑法规范要求的期待可能性大小。[7]那么,上述案例中,犯罪行为的伴随情节,显然是独立于马车夫主观之外的 根本就不符合紧急避险的规定。李某应该对被害人的死亡负刑事责任。 上述案例涉及生命权是否可以作为紧急避险客体的重要问题:一种观点认为生命权不可以成为紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-229466.html -
了解详情
一条可能更宜于她之路。然而,实践中已有太多的家庭暴力案例表明:一些被害妇女尚未来得及离婚,已经被打的死去活来甚而丢了命;[6] 更有甚者 的关于中国刑法第16条的不可抗拒的“意外事件”规定、实际就是中国刑法“肯定了期待可能性理论”的主张。 [37] 这是因为,行为既然乃因“不可抗力”引起,就完全不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-5369.html -
了解详情
对其判例形成莫大的冲击与影响。 [26] 在日本,被学界广为引用的运用期待可能性理论的先驱案例是有名的第五柏岛丸案件[昭和8年(1933年)10月21 。另外,国家标准说过于抽象,带有浓厚的国家主义色彩,援引此说有将不当的国家期待予以正当化的危险,对个人权利具有莫大的威胁性。又所谓国家标准应由何人决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
并对其判例形成莫大的冲击与影响。[26]在日本,被学界广为引用的运用期待可能性理论的先驱案例是有名的第五柏岛丸案件[昭和8年(1933年)10月21 。另外,国家标准说过于抽象,带有浓厚的国家主义色彩,援引此说有将不当的国家期待予以正当化的危险,对个人权利具有莫大的威胁性。又所谓国家标准应由何人决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情