解释权方面形成的近乎垄断的优势地位,以批复的形式单方面的将大量裁定排除在民事抗诉的范围之外。例如,根据最高人民法院1995年以来的相关批复,人民检察院对执行 不配合,这个时间跨度将更大。而根据修改后的《民事诉讼法》第181条的规定,人民法院自收到再审申请书之日起到作出是否准予申请的裁定的时间一般不多于 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
审查可以裁定再审,也可以裁定驳回申请不予再审,作出裁定的审查期限是自收到再审申请书之日起3个月内,有特殊情况经本院院长批准还可以延长审查期限。 仅仅指尽快审理和判决,而非我国的不得拒绝审理[3]。 对人民检察院依法提起的民事抗诉,人民法院必须再审,不得驳回。这充分体现了作为国家审判机关的人民法院与作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
判决、裁定,发现有下列情形之一的,可以依照监督职权进行调查收集证据,启动民事抗诉程序。 1、是对于涉及有损国家利益、社会公共利益、或者他人合法权益的 。当事人在向检察机关提交申诉状之后,必须向检察机关提出书面调查取证申请,同时申请书应当载明法院不履行取证职责情形的理由和依据,以及申请被调查人的姓名或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-25688.html -
了解详情
是对当事人诉权保护的一种补救措施,完全符合证据规则自身发展的要求。如果在民事抗诉程序中,对检察机关举证不引入证据规则作为评判标准,势必会给当事人带来 。当事人在向检察机关提交申诉状之后,必须向检察机关提出书面调查取证申请,同时申请书应当载明法院不履行取证职责情形的理由和依据,以及申请被调查人的姓名或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -
了解详情
上级人民检察院报告。 第八条人民检察院检察长在同级人民法院审判委员会讨论民事抗诉案件或者其他与民事诉讼监督工作有关的议题时,可以依照有关规定列席会议。 第九 活动存在违法情形的。 第二十五条当事人向人民检察院申请监督,应当提交监督申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料。提交证据材料的,应当附证据清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-474695.html -
了解详情
)申请监督的具体法定情形及事实、理由。 申请人应当按照其他当事人的人数提交监督申请书副本。 第二十三条 本规则第二十一条规定的身份证明包括: (一) 人民检察院可以按照有关规定再次监督或者提请上级人民检察院监督: (一)人民法院审理民事抗诉案件作出的判决、裁定、调解书仍有明显错误的; (二)人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -
了解详情
程序的形式意义上的立案。据此规定,人民法院对于再审申请进能进行形式审查,如申请书的格式和内容安排、申请的手续等,而不对再审是否存有理由进行实质性审查。这 :一是若生效裁判的案件涉及国家利益或社会公益,人民检察院则应依职权提出民事抗诉,此种案件不依赖于相关利害关系人的申请。二是若生效裁判的案件仅仅涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-248294.html -
了解详情
的稳定性。 2、《民诉法》第185条规定了人民检察院行使民事抗诉的范围和理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效判决可以进行抗诉 同时裁定中止原终审裁判的执行。人民法院的再审裁定作出后,应当在5日内将再审申请书副本、再审裁定书送达当事人,并告知再审诉讼过程中的举证责任及相应的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
,审查重点应当是当事人申请再审事由是否成立、再审判决、裁定是否有明显错误,以及申请书的形式和内容、申请时间是否符合法律规定等。理由包括三个方面:首先,立法 消除他们对法院处理案件的不正确理解或担忧。其次,向他们解释检察监督的基本原理和民事抗诉的条件、程序等,让他们认识到放弃上诉权而申请再审或抗诉并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
的限制。其次,由于法律没有明确规定 。由于民事抗诉权规定的本身不完善 ,缺乏必要的程序和明确的操作,存在抗诉权的随意性 ,这可能会造成权力的泛滥和权力 正确裁判 ”作为申请再审事由之附加条件;③在启动再审时间方面,人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,人民法院接到当事人的申诉必须在三个月内给 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情