民事诉讼中如何要求取证 -法学论文搜索

民事诉讼中证明的种类及证明责任的分配

在民事诉讼中，如何确定当事人的举证责任和证明责任，对当事人的诉讼结果产生重要影响。长期以来，学术界对举证责任存在激烈争论。然而，问题非但没有弄清楚，不可能为对方提供不利于自己的证据，即举证责任倒置。当事人要想证明自己的主张，只能自己举证或要求法院取证。另一方面，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-239098.html -了解详情

民事诉讼中的沉默权

类似情形，可谓实话实说，承担责任；拒不承认，没有责任。那么，在民事诉讼中，法官是否可要求当事人坦白从宽呢？这一问题初看似乎具有游戏性质，但深究下去，其应承担的证明责任。如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就根本无需证明，当事人调查取证的动力也将逐渐丧失， ...

//www.110.com/ziliao/article-235903.html -了解详情

论民事诉讼中的沉默权

类似情形，可谓实话实说，承担责任；拒不承认，没有责任。那么，在民事诉讼中，法官是否可要求当事人坦白从宽呢？这一问题初看似乎具有游戏性质，但深究下去，其应承担的证明责任。如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就根本无需证明，当事人调查取证的动力也将逐渐丧失， ...

//www.110.com/ziliao/article-232479.html -了解详情

论我国民事诉讼中的质证制度

进行质证，这种偏向应当纠正。三、质证的程序构想我国的民事诉讼立法虽然规定了证据的质证制度，但对如何进行质证即质证的程序却未作出规定。而质证水平与实行计划经济体制的背景下制定的，加上我国历来有职权主义的司法传统，因而我国民事诉讼中采用的是职权主义质证模式。笔者认为，这种质证模式不利于调动质证主体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228017.html -了解详情

浅议如何解决民事诉讼中证人出庭作证难的问题

方式改革的深入开展。一、民事诉讼中证人出庭作证的必要性。所谓证人，通常是指向司法机关陈述所知案件情况，了解案件情况，经当事人要求并经人民法院同意，或更具有客观性和真实性，由此提高证据的证明效力，同时也有利于减少不必要的调查取证。另外，从心理学的角度来看，如果证人不出庭而仅仅提供书面证言或出具调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-216977.html -了解详情

试论民事诉讼中举证时限

它对举证时间规定一定的临界点，证据的限制随时提出主义必然要求在民事诉讼中设立举证时限制度，它不仅有利于诉讼效益的提高，而且有助于程序公正的实现。（二）举证当事人相应的权利，因为把举证时限定在一审开庭之前对当事人举证能力的要求是很高的，如何保证在有限的时间里收集的证据的质量成为一种隐忧。因此笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-155197.html -了解详情

浅议民事诉讼中证人出庭作证难的问题

审判方式改革的深入开展。本文试图对这一问题进行探讨，并就如何完善我国民事诉讼中证人出庭作证制度提出一些粗浅的建议。一、民事诉讼中证人出庭作证的必要性。所谓证人，通常是指向司法机关陈述所知案件情况，了解案件情况，经当事人要求并经人民法院同意，或经人民法院通知出庭作证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145825.html -了解详情

徐昕：民事诉讼中的沉默权

类似情形，可谓实话实说，承担责任；拒不承认，没有责任。那么，在民事诉讼中，法官是否可要求当事人坦白从宽呢？这一问题初看似乎具有游戏性质，但深究下去，其应承担的证明责任。如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就根本无需证明，当事人调查取证的动力也将逐渐丧失， ...

//www.110.com/ziliao/article-136989.html -了解详情

论民事诉讼中法院与当事人的相互关系

传统的职权主义向更具有对抗性质的当事人主义过渡。如何认识民事诉讼中法院与当事人的相互关系，关系到我国民事诉讼模式的定位和当事人诉权与法院审判权的正确配置与平等的，当事人不应居于从属地位，这是市场经济和法制民主化所要求的平等观念和精神在民事诉讼法律关系中的必然反映。平等不是等同。主体地位平等，并不否定 ...

//www.110.com/ziliao/article-132498.html -了解详情

论民事诉讼中的沉默权

类似情形，可谓“实话实说，承担责任；拒不承认，没有责任。”那么，在民事诉讼中，法官是否可要求当事人坦白从宽呢？这一问题初看似乎具有游戏性质，但深究下去，其应承担的证明责任。如果在民事诉讼中，当事人须坦白自认的话，那么，证明责任机制还有什么意义呢？案件就根本无需证明，当事人调查取证的动力也将逐渐丧失， ...

//www.110.com/ziliao/article-12496.html -了解详情