拘留5种,限制出境并不属于法定的民事诉讼强制措施范畴。 限制出境不同于行为保全。行为保全是指法院根据利害关系人的申请,强制被申请人为或不为一定行为的 尽可能缩小。笔者认为,限制出境人员的范围应当视限制出境措施的目的而定,民事诉讼中的限制出境旨在确保诉讼顺利进行及生效裁判将来得以执行,因此,限制出境的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
主体。然而,关于这一点,理论界是有争议的。一些学者认为,我国对申请参与分配的主体限制过严,使可参加分配的债权人范围过窄,不能充分保障债权人平等 债权人连对债务人财产申请强制执行的条件都不具备,又何以能参加参与分配程序呢?换句话说,申请强制执行尚且需要有执行根据,为何参加强制执行程序中的参与分配却不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-208900.html -
了解详情
规定来看,证人出庭作证首先表现为一种义务。 2、证人出庭作证是民事诉讼中查明事实真相的客观需要。美国证据法学者麦考密克(MCC0YMICK)曾经指出:证据法的 出庭作证。 1、完善证人出庭传唤机制。 在两大法系的民事诉讼法学理论上,都强调证人出庭的强制,应该以合法传唤为前提,未经合法传唤,不得对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情
的,人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的,应当提供相应的财产担保。最高人民法院的这一解释是各级人民法院审理不服房屋拆迁行政裁决行政诉讼中解决当事人申请先予执行 把握以下几点: 一、在诉讼过程中,被告或具体行政行为确定的权利人申请强制执行被诉具体行政行为的,人民法院应以不予执行为原则; 二、对不及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-135977.html -
了解详情
民事诉讼中申请证人出庭作证法规汇编 需提示注意的是,当事人向法庭申请证人出庭作证的时间要求不再适用《民诉证据规则》规定的“举证期限届满前十日”,而变为“ 三百零五条伪证罪仅适用于刑事诉讼程序中的伪证行为,而不适用民事诉讼中的伪证行为;并且伪证罪并非单位犯罪,该罪名的犯罪主体不包括单位证人。《刑法》所 ...
//www.110.com/ziliao/article-669672.html -
了解详情
案件;二是须在叛决前由当事人申请法院依职权作出;第三,强制一方立即暂先履行一定义务。因此,民事诉讼中,人民法院做出先予执行的裁定应当符合以下条件:(一) 上多是被告人和第三人。 第三,被申请人的主体不尽相同。民事诉讼中的先予执行被申请人是负有特定民事义务的自然人、法人或其他组织,比如负赡养、抚养、抚育 ...
//www.110.com/ziliao/article-140505.html -
了解详情
立法的原因,目前我国行政机关和法院在行政强制执行权限的划分问题上缺乏统一标准和界线。在行政强制执行的主体及其权限上, 问题尤为突出。目前, 有关行政强制执行 的考验。单就时间上来说,行政决议的履行有期限,行政复议或诉讼期限也有6个月, [4]对于申请人民法院行政强制执行的,程序通常非常繁琐,效率就极为 ...
//www.110.com/ziliao/article-585087.html -
了解详情
再审、申请强制执行的自由,在执行中有撤回申请的自由等等。 笔者以为,民事诉讼法赋予了当事人充分的意思表达自由,其立法宗旨就是把自由理念贯穿于民事诉讼的 某种契约关系而达到沟通情感、化解矛盾、消除纠纷的目的。 事实上,在一个完整的民事诉讼中,所有诉讼主体的诉讼行为都要围绕查明案件事实,实现当事人利益这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232506.html -
了解详情
、申请强制执行的自由,在执行中有撤回申请的自由等等。笔者以为,民事诉讼法赋予了当事人充分的意思表达自由,其立法宗旨就是把“自由理念”贯穿于民事诉讼的 某种“契约关系”而达到沟通情感、化解矛盾、消除纠纷的目的。事实上,在一个完整的民事诉讼中,所有诉讼主体的诉讼行为都要围绕查明案件事实,实现当事人利益这 ...
//www.110.com/ziliao/article-12982.html -
了解详情
上的分工发生了逆转,这里,当事人是推动程序展开的主体,其展开程序的基本动机则是说服法官作出有利于自己的结论。换言之,举证责任在逻辑上要求判决成为规定程序 反之,若有上述五种例外情形而仍申请调解,则法院得以裁定驳回之。[14]据此,笔者认为我国大陆民事诉讼中适用调解程序的案件范围可以限定在民诉法第142 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情