倒置确实常发生在原被告之间,但并不限于此。在第三人参加诉讼的情形下,也会出现举证责任倒置的情形。比如,甲诉乙侵犯其产品制造方法发明专利,此时甲是 倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用自己承担结果责任,而由对方当事人承担结果责任。 一、举证责任倒置的证明机制及其结定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
和效率的价值取向,应灵活运用举证责任倒置。 二、证明责任倒置的空间限定与法官的自由裁量权 民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义 ,是指按照法律要件分类说 。结合两种观点以及对司法实践的思考,我个人的看法是,法律和司法解释的例举式规定是难以穷尽所有证明责任倒置的情形的 ,而且每个具体个案都会一定程度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-179116.html -
了解详情
了各种特殊侵权案件中双方当事人各自应承担的举证责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定了以下8种应适用举证责任倒置的情形。(一)因 特别注意: 1、在适用举证责任倒置的案件中,并不是所有的案件事实都倒置,经被告证明,原告必须对与案件有关的基础事实负举证责任。 2、《证据规定》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关法律中都没有对侵犯商业秘密行为的诉讼能否适用举证倒置做出明确规定,但是, 理论依据问题。没有必要像有些学者呼吁的那样,通过立法把该原则作为举证责任倒置的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被控方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
尤为困难。 一、商业秘密侵权诉讼中证明责任分配的两难选择 我国反不正当竞争法及相关法律中都没有对侵犯商业秘密行为的诉讼能否适用举证倒置做出明确规定,但是, 理论依据问题。没有必要像有些学者呼吁的那样,通过立法把该原则作为举证责任倒置的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被控方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他包括两条具体原则:其一为原告负举证责任;其二 一种普遍性的倾向,并因此而减轻甚至否认控方的举证责任。即使在适用举证责任倒置的情形中,控方也首先必须有确凿的证据证明事实的存在,然后才发生举证责任的倒置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
诉讼就其所要倒置的要件事实分别作出了不同的规定,强化了可操作性,方便了法官的适用。 3、特殊情况下举证责任分配的原则。民事诉讼中举证责任分配的问题 不能拒绝裁判,只有在这种情形下,人民法院才可以根据民法上的公平原则与诚实信用原则,并结合当事人的举证能力等各种因素具体确定证明责任的具体分配。 三、举证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他包括两条具体原则:其一为原告负举证责任;其二 一种普遍性的倾向,并因此而减轻甚至否认控方的举证责任。即使在适用举证责任倒置的情形中,控方也首先必须有确凿的证据证明事实的存在,然后才发生举证责任的倒置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
一方当事人的合法权利,尤其是在举证责任倒置的民事诉讼中,负有举证责任的一方当事人一般是处于强势的地位,而不负有举证责任的另一方当事人一般是处于弱势地位,他们 清楚的,不存在着举证责任转移的情形。诉讼中原告被告轮流举证的情形,不是举证责任的转移,而仅仅是举证的顺序。 在举证责任倒置的情况下,举证责任一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-176028.html -
了解详情
做清晰规定。毕竟,证据法乃诉讼法的分支。为避免法律之间的冲突和不必要的混乱,证明责任倒置的情形与事由应该由民事诉讼法或者民事证据法明确规定。不仅要求适用 侵权诉讼、动物侵权诉讼、产品质量侵权诉讼中的因果关系要件事实都应该由被诉侵权方承担证明责任。 四、证明责任倒置的程序保障 证明责任倒置的动力来自于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情