实行司法监督。由此可见,司法与仲裁的关系应当是一种支持与监督的关系。 一 为了确保仲裁功能的实现,我国《仲裁法》和《民事诉讼法》规定了一系列程序 财产保全申请的话,仲裁机构只能向人民法院提交,由被申请住所地或财产所在地的基层人民法院或中级人民法院对是否准许财产保全作出决定。[9]那么,如果受理仲裁案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-251721.html -
了解详情
实行司法监督。由此可见,司法与仲裁的关系应当是一种支持与监督的关系。 一 为了确保仲裁功能的实现,我国《仲裁法》和《民事诉讼法》规定了一系列程序 财产保全申请的话,仲裁机构只能向人民法院提交,由被申请住所地或财产所在地的基层人民法院或中级人民法院对是否准许财产保全作出决定。[9]那么,如果受理仲裁案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-135288.html -
了解详情
裁决的条件和程序。 第四,法律效力不同。仲裁规则对相关当事人的效力相当于契约的关系,即当事人选择适用了某一特定仲裁规则,该仲裁规则才能对他们适用 法律并没有赋予仲裁庭作出有关保全措施的权力,也未赋予仲裁庭命令采取临时措施和初步命令的权力,因此现有案文与中国民事诉讼法、仲裁法的相关规定不符,我国法院缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-228061.html -
了解详情
实践中,根据该连接点行使管辖权通常应考虑代表机构的权利能力与行为能力、代表机构与争议的关系以及代表机构财产的状况。 3、关于协议管辖问题 我国立法在扩大 ,但是,既然从维护国家主权的角度思考问题,民事诉讼法有关诉讼与仲裁的相关规定,以及民事诉讼法与仲裁法的基本精神应该是一致的。既然没有人怀疑当事人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-488784.html -
了解详情
国内仲裁立法 我国调整国际商事仲裁关系的法律主要是1994年颁布的《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)。此外,我国《民事诉讼法》和其它一些法律中,如 裁定。(注:《国际商事仲裁示范法》第26条。)而这种做法本身,尽管与我国现行民事诉讼法和仲裁法中的规定不符,但也无碍大局。况且,CIETAC的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268011.html -
了解详情
,即不管当事人协议选择哪一家仲裁组织,一裁终局是确定的。换言之,一裁终局不能界定仲裁主体之间的关系。其三,从仲裁制度曾经过只裁不审、两裁 裁决的法律障碍主要有两方面。在立法方面:⑴立法理念的偏失,即监督大于支持;⑵立法存在基础性的缺陷;⑶民事诉讼法与仲裁法重叠交错,弊端重重;⑷由于执行裁决在立法上存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258404.html -
了解详情
,即不管当事人协议选择哪一家仲裁组织,一裁终局是确定的。换言之,一裁终局不能界定仲裁主体之间的关系。其三,从仲裁制度曾经过只裁不审、两裁 的法律障碍主要有两方面。在立法方面: ⑴立法理念的偏失,即监督大于支持; ⑵立法存在基础性的缺陷; ⑶民事诉讼法与仲裁法重叠交错,弊端重重; ⑷由于执行裁决在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-63148.html -
了解详情
效力。另外,民事诉讼法和仲裁法对国际商事仲裁的司法追诉做了比较详细的规定。 2.在国际商事仲裁裁决司法追诉权的归属上,我国的做法与国际通行做法 协助(judicial assistance)。概言之,应包括监督与协助两个方面。有学者仅仅把司法与仲裁的关系界定为监督关系,有失偏颇。参见赵键:《国际商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252880.html -
了解详情
裁决行为的。 就涉外仲裁裁决而言,我国仲裁法第71条同样援引了适用民事诉讼法第260条第1款的规定,即与撤销涉外仲裁裁决的规定一样。 对比国内仲裁裁决与涉外 。 三、适度审查原则 依前所述我们可以看出,法院对仲裁的司法审查要解决的就是法院和仲裁之间的关系问题,其内容包括但不限于:法院认定仲裁协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-156327.html -
了解详情
司法与仲裁的关系包括监督与协助两个方面。[1]从当前国际国内立法和司法实践来看,法院弱化对仲裁的监督并强化对仲裁的协助成为一种普遍趋势。与国际 对国际商事仲裁裁决进行追诉的权力。与许多国家法律的规定相似,我国《仲裁法》第57 条规定,裁决自做出之日发生法律效力。另外,民事诉讼法和仲裁法对国际商事仲裁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131736.html -
了解详情