范围内对审判地规则作一个详细的解释是不可能的。参照上面的管辖权类型,在民事诉讼中十分重要的是:(1)一般管辖地;(2)婚姻法案件管辖(通常是住所地法院或是该 的审判材料或可能的在主要审中的补充材料才会被给予考虑。如果主要审理已连同准备程序一起进行,发生在准备程序里最后的事情也将被给予考虑,除非法院决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
。审前准备阶段没有提出的主张和证据,原则上是不得在庭审阶段再提出。这种主张和证据的“适时提出主义”要求和与之相应的答辩和证据“失权”(民事诉讼失权研究 另外一方当事人不知证人为谁以及其将证明什么,或者找不到相关信息和诉讼资料之所在,就会发生信息偏在的问题。?我国民事诉讼在事证汇集方面,由于缺乏强有力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
限制的,法庭必须在保护政府资源与保障请求方当事人为其刑事案件进行辩护准备的权利之间进行平衡。参见Roviaro v U S., 353 U S 53,62,77,S.Ct.623,628,1 L.Ed.2d 639(1957).在民事诉讼中,也必须进行这种平衡,例如,当某人为错误逮捕而辩护,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情
的造成诉讼资源的浪费,皆不可取。因此,对什么证据是新的证据就很有必要作出相应的规定,使诉讼行为沿着符合民事诉讼性质的方向推进。《规定》第四十一条 中立性,不利于纠纷的公正解决。在《规定》中,法官在审前准备过程中的角色显然已发生了根本性转变,体现出的是民事诉讼由当事人权利主导,当事人始终是诉讼过程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
例外情形是对非法证据排除规则的绝对性的一种限制,什么事都没有绝对化,要在民事诉讼中设置这些例外情形,首先要立足于我国的司法实践上具体操作,根据我国法律制度 败诉的危险,而向法院提出证据,证明其主张的一种行为责任。在民事诉讼中,对证据材料持异议的主体提出审查申请后,接下来就是各方当事人对证据的合法性产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
审判方式改革问题的若干规定》,规定了法院在开庭前,对案情比较复杂、证据材料比较多的案件,可以组织当事人交换证据,从而把庭前证据交换做法规范化和制度化。 注意结合我国国情和司法审判实际情况,而不能全盘照搬,对我国民事诉讼优良传统要加以坚持和发扬。 (二)我国民事审前准备程序具体制度设想 基于我国有关民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
立案庭体制的前提下,在立案程序每一阶段应当为最终裁判准备什么(功能)、按什么标准准备(要件)、如何准备(程序)。 (一)以坚持起诉为界,剪断 载《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年;王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2003年版。 [9]参见达维将社会主义法系独立出来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
的造成诉讼资源的浪费,皆不可取。因此,对什么证据是“新的证据”就很有必要作出相应的规定,使诉讼行为沿着符合民事诉讼性质的方向推进。《规定》第四十一条 中立性,不利于纠纷的公正解决。在《规定》中,法官在审前准备过程中的角色显然已发生了根本性转变,体现出的是民事诉讼由当事人权利主导,当事人始终是诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
年 【正文】 我国民事诉讼审前程序亟待修正和完善,这是不争的事实。但问题是,对我国现有的审前程序模式到底应该修正什么?完善什么?我们准备设立和能够设立 的根据是难以令人信服的。审前证据交换的目的是让当事人之间知悉彼此所拥有的证据材料,并使当事人能够在此基础上收集反证,而最后的证据交换将决定着当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
包括对证据材料在内的各种诉讼材料进行详细、全面的实质审查,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前 为被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律后果。据此,学理和 实践上,答辩均被视为是被告的权利而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情