同时修改完善了第211条,使它们与第212条、第213条共同构成了人民检察院对民事当事人申请再审的监督保障机制,并使检察机关审查决定具有终止当事人诉权的 少数有正当理由的特殊情形;对其他确有错误应当监督的一审生效判决、裁定和调解书,可以采用检察建议的方式进行监督。笔者赞同此观点,因为它符合再审的补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
转让条款进行确认是否违法。 一、案外人好利公司在本案中是否具备申请再审的资格 2007年修改后的民事诉讼法第二百零四条规定:执行过程中,案外人对执行标的 并不因此而转化为物权,故好利公司仍然不符合申请再审的条件。 二、原审中生效调解书对尚未经政府批准的国有土地转让条款进行确认是否违法 中江公司与朱家荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-353615.html -
了解详情
的事由提出。 (二)当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定提出。 (三)案外人申请再审 );第二款:(具体法律条文内容)……特申请再审。 三、具体事实和理由 1、申请事由一:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第××条第×款第×项,具体理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-254736.html -
了解详情
产权、涉外商事、海事海商案件的判决、裁定、调解书和最高人民法院作出的民事判决、裁定、调解书申请再审的,应向最高人民法院本部提出申请。 法条提示: 《中华 名称,原审判决、裁定或者调解书的案号。 向最高人民法院申请再审的明确表述。 具体的再审请求。 申请再审的法定事由及具体事实、理由。 再审申请书所列明 ...
//www.110.com/ziliao/article-767361.html -
了解详情
二是将案外人申请再审期间确定为判决、裁定、调解书发生法律效力后的二年内,或自知道或应当知道利益被损害之日起的三个月内。对2007年《民事诉讼法》的修订 规定,申请再审旨在请求撤销已经发生既判力的判决,以期在法律上和事实上重新作出裁判。而申请再审的理由被限定为四种的:(1)如原判决作出后,发现该判决是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
没有反映错误的途径,当然也就没有院长对调解书错误的发现。 一、民事调解案外人申请再审的法律依据 (一)新《民事诉讼法》修改前,我国法律并未赋予案外人对民事调解 再审意见》第三十一条规定,再审申请被裁定驳回后,申请再审人以相同理由再次申请再审的,不作为申请再审案件审查处理。因此,《再审意见》第三十一条已 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情
应当依据民事诉讼法第二百条列举的事由提出;对生效调解书申请再审的,依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。 再审申请人申请再审应不超过民事诉讼法第二百零五条所 条、款、项)及具体事实、理由; (5)向最高人民法院申请再审的明确表述; (6)再审申请人的签名或者盖章,并写明提交法院的日期。 7、再审申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-460300.html -
了解详情
力,并非一项权利,如果债务人对执行标的物有所有权,单纯的占有事实并不能成为案外人直接申请再审的理由。(2)债权人。由于债权具有相对性,并不像物权具有绝对 标的的内涵大于执行标的物。 四、案外人申请再审的条件 1.案外人对法院判决、裁定、调解书确定的执行标的物享有实体请求权,主要是物权。案外人只有对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-148626.html -
了解详情
的监控上。2、我国未来的民事诉讼法应当规定举证时限制度,也应当规定当事人不得以原审中从未出现过的新证据作为申请再审的理由。举证时限制度不仅仅限于一审 规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法,可以申请再审。经人民法院审查属实,应当再审。第186条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
调解作为申请延长审限的理由。从理论上讲,调解协议是当事人自愿达成的,在执行上按说不应出现 问题,而且也不应该发生当事人对调解书不服申请再审的问题。但事实上,近几年,人民法院接到的申 请执行调解书的案件和当事人对调解书申请再审的案件越来越多。这不能不说,现行的法院调解制度确 实存在问题。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情