法定义务 -法学论文搜索

刑事赔偿作为法定量刑情节之探讨

情节予以考虑。笔者认为,这一司法解释在很大程度上已经将刑事赔偿作为法定量刑情节予以考虑,即被告人对民事责任承担的情况,将会在一定程度上影响其转移到其亲属身上。按照罪责自负原则,被告人亲属没有代替被告人赔偿被害人物质损失的法定义务,因此能否赔偿以及赔偿多少就取决于被告人亲属的诚意和努力程度了。犯罪人虽 ...

//www.110.com/ziliao/article-150517.html -了解详情

浅议刑事赔偿作为法定量刑情节

情节予以考虑。笔者认为,这一司法解释在很大程度上已经将刑事赔偿作为法定量刑情节予以考虑,即被告人对民事责任承担的情况,将会在一定程度上影响其转移到其亲属身上。按照罪责自负原则,被告人亲属没有代替被告人赔偿被害人物质损失的法定义务,因此能否赔偿以及赔偿多少就取决于被告人亲属的诚意和努力程度了。犯罪人虽 ...

//www.110.com/ziliao/article-150504.html -了解详情

民事责任与义务的界分问题再思考

从这时开始的，因为按照民诉法学界的界定，民事执行权是国家机关强制义务人履行民事义务从而实现权利人民事权利的权力。[11] 值得注意的是，具有给付内容的判决书通常根据情况给法律责任所下的定义为：指有违约行为或违法行为，也即未履行合同义务或法定义务，或仅因法律规定，而应承受某种不利的法律后果（沈宗灵主编 ...

//www.110.com/ziliao/article-149870.html -了解详情

举证：权利还是义务？

诉讼法》第64条规定的广为人知的民事诉讼的基本原则。说举证是民事诉讼原告的法定义务，就是源自该条法律规定。到法庭告别人的人，当然得有理由、有行政诉讼明确规定被告行政机关负有举证责任一样明确规定公诉人负有举证责任，刑事诉讼中公诉人负有法定的举证责任是不言而喻的，你控告别人有罪，你当然负有拿出别人有罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-147172.html -了解详情

举证：权利还是义务？——对三大诉讼法中举证责任分配的解读

诉讼法》第64条规定的广为人知的民事诉讼的基本原则。说举证是民事诉讼原告的法定义务，就是源自该条法律规定。到法庭告别人的人，当然得有理由、有行政诉讼明确规定被告行政机关负有举证责任一样明确规定公诉人负有举证责任，刑事诉讼中公诉人负有法定的举证责任是不言而喻的，你控告别人有罪，你当然负有拿出别人有罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141637.html -了解详情

执行程序中不履行清算义务股东的赔偿责任

清算义务的股东，明知或者应知公司对外负有债务，故意不履行或不适当履行法定义务的主观意思表示。认定股东对公司债权人的债权不能实现具有过错，应从两个股东可以以自己的意志决定公司是否进入清算程序，所以不得以自己本来有意向履行清算义务，但受到自己意志以外的限制无法实现自己的意愿进行抗辩。因为股东不履行清算的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136016.html -了解详情

银行对客户的保护义务研究

的，就应承担不作为侵权责任。银行是否承担责任主要在于银行是否负有保护客户的法定义务及银行是否存在主观过错。我国《商业银行法》第6条规定：“商业银行赔偿责任。经营者承担补充赔偿责任的法理依据，在于经营者违反应当积极作为的安全保障义务，使本来可以避免或者减少的损害得以发生或者扩大，增加了损害发生的几率； ...

//www.110.com/ziliao/article-16265.html -了解详情

控制股东诚信义务及民事责任制度研究（二）

义务的二重性。而民事责任依责任发生的依据不同主要分为违反约定义务的违约责任和违反法定义务的侵权责任二大类。控制股东的民事责任包括违约责任和侵权责任两将少数股东利益置于自身利益之上缺乏足够依据，但在绝大多数场合，控制股东的忠实义务要求公司利益高于一切，绝不允许以牺牲公司利益和少数股东利益为代价谋求自身 ...

//www.110.com/ziliao/article-12430.html -了解详情

义务冲突下的正确选择

存在三种观点。例如，日本法学家指出：作为义务应当属于防止产生构成要件结果的法定义务，不能单纯把它认为是道德义务。⑨（注：参见福田平、大冢仁因为社会需求和个人的旨趣不同而有所侧重，但是，将“自由”和“秩序”作为确立“法律义务次序阶梯”的价值评定参照系，应当没有异议。因为，人类渴求秩序，如同渴望生命安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-7007.html -了解详情

关于违宪司法审查之法官义务和权能

义务从根本上讲都是对宪法承担的。我国法官法规定了法官的七项法定义务，规定这些义务是为了保障法律得到正确而有效的实施，从根本上讲还是为了保障也应当依据宪法和法律原则所包含的价值取向作出裁判。（三）维护司法伦理的义务。丹尼尔韦伯斯特（daniel webster，1782-1852）曾说过：人类社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-971335.html -了解详情