行政首长,其次才会想到法院,即便对起诉到法院的案件也热衷于寻求外界进行干预,也就使审判容易受到外来的影响与干预。现代合议制度受传统文化观念的影响, ——第二卷 战国秦汉》,法律出版社,第610页。 [⑨] 参见王健著:《秦汉廷议制度的历史考察》,《徐州师范学报》1985年第1期。 [⑩] 参见左卫民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21116.html -
了解详情
广泛存在于各国诉讼立法及司法实践中。我国诉讼法及法院组织法也对合议制度作出了明确规定,按照这些规定,合议审判是原则,独任审判适用于少数情况。 并不具有实质性的影响力,只是橡皮图章和表决机器,这样便进一步加深了社会对陪审制度的虚无感;另一方面,如前所述,由于承办人事实上成为合议庭的行为主体和责任承担者, ...
//www.110.com/ziliao/article-221777.html -
了解详情
、合议庭的组成、合议庭的审判活动、评议和表决规则等加以规定,构成了较完整的合议制度。我国诉讼法明文规定,符合法定条件的案件均应组成合议庭独立审理[1]。然而在司法实践 制的灵活运用,在以下两个方面作了相应改革;(1)法律规定扩大大审法院适用独任制审理案件的范围。与改革前相比,独任审理的案件增多,合议制 ...
//www.110.com/ziliao/article-260336.html -
了解详情
定案,特别是重大、疑难案件的审判,更是深深打上了行政化的烙印。法院组织法规定“讨论重大的或者疑难的案件”是审判委员会的一大任务,刑事诉讼法则进一步规定 的审判组织,却成了审判委员会的附设工具。(二)合议不决,合议制度成为虚设。根据法院组织法规定,人民法院审判案件,实行合议制,由审判员或者审判员和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-19008.html -
了解详情
办案效率;(6)综合协调案件。但从笔者所考察的法院来看,目前合议制在实践中还普遍存在一些与合议制度背道而驰的现象,严重破坏与制约合议制功能的发挥。 无法在合理时间内完成职责;(5)怠于利用各种有利于提高效率的工具或措施、制度,从而造成效率低下;(6)恶意拖延,损害当事人诉讼权利;(7)浪费司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -
了解详情
得到有效的发挥。 3.调解的公开进行不利于调解协议的达成 一般认为,调解作为法院行使审判权的方式之一,也应当和审判一样公开进行。但是,调解强调的是当事人双方 一审还是二审、再审,对调解结案的案件均取消合议制度。在当前的司法实践上,已经达成调解协议的案件即使合议,也是流于形式。 (七)、加强审限监控 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214859.html -
了解详情
【出处】《法学评论》(双月刊) 2007年第5期(总第145期) 【摘要】法院调解制度在其历史发展中发挥着政治导向、法律规范、秩序协调、发展创新等功能, 可以充分行使干预职权,运用法律、道德、情理的劝服方法帮助当事人达成一致。合议形成决定之后至判决下达之前的调解为最后调解,一般应由当事人自主提出。此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-220726.html -
了解详情
诉讼的法院,接受命令的法官和准备程序的法官都可以进行。以合议形式审理时,在实务上由接受命令的法官履行和解程序的情况比较多。[5] 3.诉讼上和解的具体运作 上已达成共识,尽管有些措施和建议还处于探索和尝试阶段,但毕竟是对我国法院调解制度改革和完善的一种有益探索,这是笔者乐意看到的,也是笔者写作此文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478667.html -
了解详情
的思路,沿着何种方向进行改革,提出了“智者见智”,“仁者见仁”的理论,更有甚者提出取消法院调解制度。但是从国外的民事司法改革的情况看,当今世界各国纷纷扩张调解机制, 得兼。判决程序由于经过充分的庭前准备、对抗性的审理过程以及合议、上诉等程序保障制度,因此其更符合法治精神,体现了程序正义,但其严密的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21301.html -
了解详情
无决定权,法官做出的指示具有强制性。如果陪审团不遵照法官指示适用法律的话,上诉审法院可以依据此来驳回对案件的判决。 2.德国和法国 相对于英美法系的 的目的,使合议庭表决时形成2:1的结果。(参见:左卫民,等.合议制度研究兼论合议庭独立审判[M].北京:法律出版社,2001:80.) [7]贾尼斯认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情