有效代理的法律后果。这就是表见代理制度。在本文中还将涉及到表见代理与无权代理的区别,无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理 善意相对人才得享有,若是相对人恶意,就有串通之嫌,适用前述滥用代理的规定。 第三,行为人之无权代理行为如确定为本人之利益计算,且符合无因管理法律要件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246047.html -
了解详情
,原则上适用《德国民法典》第177至179条关于无权代理的规定。不过,根据主流学说,代理权滥用如为董事与第三人间的串通行为,应适用民法典第138条第1款违反 看,越权代表通常直接适用无权代理的规定,事实上根本无准用之说。 进一步讲,当交易相对人不知或不应知代表人超越权限时,有必要区别对待以下两种做法: ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
实施行为的配偶一方为合同主体。我们认为,该种观点是值得商榷的。家事代理权虽名为代理权,但其与一般民事代理的区别个性大于共性,因此,不能以普通的民事代理 简便,维护了能力不足者之权益,并不具备维护交易安全的功能(当然,本质上属于无权代理的表见代理是其中的例外);而家事代理权,一方面维护了夫妻方和与之交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-237899.html -
了解详情
实施行为的配偶一方为合同主体。我们认为,该种观点是值得商榷的。家事代理权虽名为代理权,但其与一般民事代理的区别个性大于共性,因此,不能以普通的民事代理 简便,维护了能力不足者之权益,并不具备维护交易安全的功能(当然,本质上属于无权代理的表见代理是其中的例外);而家事代理权,一方面维护了夫妻方和与之交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-154844.html -
了解详情
主要指的是作为辅助商人的代理商代理,它与职务代理的根本区别在于,代理商与本人并无从属关系,所以它同一般的民事代理相似,代理权的产生是基于契约。但与民事代理 為效果归属的规则2。诚如王利明教授所言,“代理制度的产生,对于私法自治具有重要意义。但在无权代理的情况下,需要对交易安全和私法自治加以调和,以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-860050.html -
了解详情
行为的配偶一方为合同主体。我们认为,该种观点是值得商榷的。家事代理权虽名为代理权,但其与一般民事代理的区别个性大于共性,因此,不能以普通 的民事代理 简便,维护了能力不足者之权益,并不具备维护交易安全的功能(当然,本质上属于无权代理的表见代理是其中的例外);而家事代理权,一方面 维护了夫妻方和与之交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-186618.html -
了解详情
自己的行为。英美法系认为经理得到本人授权的行为,应视为本人自己的行为,而不是代理人的行为,不存在代理权与代表权的区别。笔者认为,经理权不仅表征经理与公司本身 上的代理权不尽相同,不能用民法上有关代理的理论和代理权来完全取代经理以及经理权。 其次,公司经理人也是公司雇员中的一员,但又不同于一般雇员,经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9872.html -
了解详情
都主张否定论。但这不仅使本人处于比直接与相对人缔约时更不利的地位,也可能使代理人承担因本人原因引起的无权代理的责任。欲重新回答这个问题,需要先探讨代理 定代理的本质1.本人的意思与意定代理的效果归属古典的代理人行为说一般将代理权授予行为看作代理效果发生的条件,与要约等契约效果发生的要件相区别。其理由一 ...
//www.110.com/ziliao/article-833556.html -
了解详情
代理。在这种情形下,如果被代理人对无权代理行为不予追认,只能由无权代理人承担狭义无权代理的后果。其次,第三人在信赖无权代理人具有代理权时须不存在过失。第三人 不公开的被代理人却无此权利。[63]这也是身份不公开的被代理人与隐名被代理人的区别之一。按照英国的判例法,代理人在同第三人缔约时,如仅在信封抬头 ...
//www.110.com/ziliao/article-11764.html -
了解详情
对所发生的效力无需撤销,而由传达人类推适用无权代理的法律规定,对于善意相对人承担负损害赔偿责任。 在意思与表示不一致的上述五种情形中,前三种为故意的不 因此,会议仍然倾向采用共同过错说作为共同侵权行为的本质。同时要与无过错联系的共同致害进行严格的区别,防止扩大连带责任的滥用。 (二十四)集体阻工行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243405.html -
了解详情