三年以上七年以下有期徒刑。这一罪状表述就形成了尚未造成重大损失但情节特别严重的滥用职权行为如何成立犯罪的问题。 所谓重大损失,是指给国家和人民造成的重大 立案标准的规定》中做了明确规定。当然,后一种损害结果的认定必须由司法机关根据案件的具体情况,具体把握。这就需要司法机关在不断总结司法实践经验的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-294473.html -
了解详情
财物相互交换、职务行为可以获得不正当报酬,则意味着公民不会信赖国家工作人员的职务行为,进而不信赖国家机关本身。这不仅会导致国家机关权威性降低,各项正常活动 可以作为受贿罪的量刑情节中的情节特别严重,(27)因此,根据该论者的观点就是把造成损失做为受贿罪的情节来加以认定。也就是说,受贿后再滥用职权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-199221.html -
了解详情
为独立犯罪,故对该行为适用本法第407条,不能认定为滥用职权罪。(三)行为人接受他人的贿赂后又滥用职权给他人谋取利益并致使公共财产、国家和人民的利益 有规定的,依照规定。根据本条第2款规定,徇私舞弊犯滥用职权罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-713554.html -
了解详情
以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 (二) 本罪与非罪的认定 成立滥用职权罪,首先 情况,导致重特大事故危害结果继续、扩大,或者致使抢救、调查、处理工作延误的。 (二) 最高人民法院关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-925275.html -
了解详情
?其产生的基础是什么?又包含什么内容?这三个问题的提出对认定行政滥用职权范围极其关键。 1、行政自由裁量权概念。行政自由裁量权是指行政主体在法律规定的 仅在理论界争论无休,却没有在立法层面受到应有的重视,特别是未对滥用职权表现形式做出明确规定,也未明确滥用职权内涵。具体到法院适用进行司法审查时,如对 ...
//www.110.com/ziliao/article-218078.html -
了解详情
的不公平。 众所周知,《刑法》第397条规定,犯滥用职权罪的,处3年以下有期徒刑或拘役;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑;具有徇私舞弊情形的 危害结果,将重大损失这一物质性结果作为客观超过要素,实质上就是将滥用职权罪的主观方面认定为对实施不法职务行为,侵害国家活动和公众信赖这一非物质性结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297313.html -
了解详情
职责的国家机关工作人员,玩忽职守或者滥用职权,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处5年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处5年以上10年 ;第三,涉及相关部门利益,查办阻力较大。 对于食品安全监管渎职侵权犯罪行为的认定,看起来较为容易,但在实务中确认其是否渎职有相当难度,可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292093.html -
了解详情
职责的国家机关工作人员,玩忽职守或者滥用职权,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处5年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处5年以上10年 ;第三,涉及相关部门利益,查办阻力较大。 对于食品安全监管渎职侵权犯罪行为的认定,看起来较为容易,但在实务中确认其是否渎职有相当难度,可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292084.html -
了解详情
理论研究与司法认定有着重要意义。 一、滥用职权的刑法规定与理论阐释 从世界各国的立法状况看,关于滥用职权犯罪的立法存在如下模式: (1)普通规范与特别规范:例如 加重、特定主体的加重、结果加重、情节加重等等,固然特定行为也可作为加重的要素。我国《刑法》第397条第2款对于滥用职权,设置了行为加重(加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-227479.html -
了解详情
理论研究与司法认定有着重要意义。 一、滥用职权的刑法规定与理论阐释 从世界各国的立法状况看,关于滥用职权犯罪的立法存在如下模式: (1)普通规范与特别规范:例如 加重、特定主体的加重、结果加重、情节加重等等,固然特定行为也可作为加重的要素。我国《刑法》第397条第2款对于滥用职权,设置了行为加重(加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-227478.html -
了解详情