在所必然。笔者认为,用盖然性规则变造传统标准以确立环境侵权因果关系的判断标准不失为可行之方法。 为此,需首先明确盖然性的含义。所谓盖然性规则,是指由于受到主观和 。也正是因为这个原因,在环境侵权责任中才被法定为无过错责任,并且为了缓解无过错责任下原告的证明困难,从刑事诉讼规则中引进了因果关系推定规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
中得以详细阐述。 四、环境侵权责任的改进路径 我国环境侵权的有关理论在应然层面已经得以确立,但是其在实践中的贯彻情况却不尽如人意。这个方面也 诉讼的规定,这可以在环境侵权实践中对比适用。 其次,要解决环境侵权责任的产权界定问题。 经济学家科斯(Coase.R,1937)认为环境侵权具有相互性。根据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-229945.html -
了解详情
违法者法律责任的诉讼。[3] 一、 在我国确立环境民事公益诉讼的必要性分析 (一)从我国的环境法律体系而言,由于环境程序立法不健全,导致我国环境法律制度的整体有效性 较高的法院管辖;在地域管辖上,依我国的规定,以被告的住所地为管辖地较为合适,由于受害人居住分散,往往导致侵权行为地、结果地众多,使以侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-202616.html -
了解详情
忽视的。也正是因为这个原因,在环境侵权责任中才被法定为无过错责任,并且为了缓解无过错责任下原告的证明困难,从刑事诉讼规则中引进了因果关系推定规则,并 各种方法的支持。因此,有必要在深入研究举证责任分配问题的基础上,借鉴国外的合理学说与制度,确立各种符合环境侵权诉讼要求的证明方法,如表见证明、间接反证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
陈开梓摘要:由于环境侵权纠纷中受侵害对象的不特定及涉及人数众多的特点,导致环境侵权纠纷容易形成群体性诉讼。我国民事诉讼法确立的代表人诉讼制度就是专门处理群体 现象,使那些因同一事实而引起的多数人争议就被排斥于代表人诉讼之外。(5)对于代表人的诉讼资格、诉讼能力以及必要的责任意识在立法上缺乏明确、具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488949.html -
了解详情
的一种法律技术。建立环境责任保险制度的正当性来源于其对能有效弥补环境侵权责任法在补偿损害、预防损害以及平衡侵权人利益上存在的制度性缺陷。 【关键词】 因为双方当事人经济地位、信息掌握和风险控制上的不平等,环境侵权受害人在纠纷中很难顺利或者根本无法通过正常的谈判或者诉讼及时有效地获得赔偿。即使明确了环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-275477.html -
了解详情
想象的,应以补救功能为主,以赔偿责任威慑潜在环境侵害行为人,从而同时发挥环境侵权责任法律制度的预防功能。 众所周知,连带责任的主要特点是连带责任人对外承担一个完整 均无法举证证明其行为与该损害之间不存在因果关系的,就个案中致害人不明数人环境侵权责任具体承担的司法裁判可以分为两大步骤: 步骤一:判明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -
了解详情
严格的因果关系论,将使受害者的合法权益得不到应有的救济,因此,在环境侵权赔偿的案件中确立了因果关系推定制度,一方面受害者只需要证明行为人已经排放了 环境污染治理,防止和减少环境污染赔偿纠纷的发生。[11] 第五,在环境侵权诉讼中扩大损害赔偿范围。我国环境侵权责任中的损害赔偿额的确定通常以实际损失为标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-248856.html -
了解详情
的责任承担者 1、股东的有限责任 虽 然可以在制度上设计公司破产解散后,主体资格仍然存续,继续承担环境侵权责任。但是,实践中公司破产清算完毕后已经没有 依据超级基金法所确立的严格责任,所有人应当对环境损害承担清理责任。因此,在本案的情况下,无论是否揭开公司面纱,母公司 都应当对该环境侵权行为承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188709.html -
了解详情
:惩罚性赔偿制度因一百多年的司法实践而被确立。 三、惩罚性赔偿在美国环境民事侵权中的应用 (一) 惩罚性赔偿在环境民事侵权中的适用概况 在美国,环境侵权案件在 也只要求达到盖然性即为已足。但在适用惩罚性赔偿的环境侵权诉讼中,原告的证明责任要重于一般的环境侵权诉讼中的证明责任。惩罚是比补偿更加严厉的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-294499.html -
了解详情