的刑事执行法律制度规定,在具有审判式特征的诸如奖惩、提出减刑、假释建议、监外执行和缓刑的撤消等制度运作的刑事执行程序中,决策运作机制体现了首长负责制的 指出:权利法案主要是程序性条款,这样做决不是无关紧要的,正是程序决定了法治与恣意的区别。[15]我国的刑事执行法在确认实体性权利方面与其他国家并无太大 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
界定其所在地域,明确宣布:被管制、假释和暂予监外执行的罪犯,不允许离开所在地域外出经商;被剥夺政治权利和宣告缓刑的罪犯,如外出经商,需事先经县级公安 的考察期,根据监外执行罪犯三个月的改造表现以及犯罪类型、人身危险性、再犯罪的可能性等情况,将监外罪犯分为宽松管理、普通管理和严格管理三个等级,区别对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234522.html -
了解详情
不是刑罚,因此不能一概而论。同时,还应警惕的是,如果将假释、监外执行和缓刑与管制、剥夺政治权利不加区别地认定为非监禁刑,对这5种对象全部按 小组,领导小组由省、市政法委牵头,司法局、公安局、检察院、法院、监狱管理局、劳动和社会保障局等部门参加,形成了政法委统一领导,司法局组织实施、政法各部门协作配合, ...
//www.110.com/ziliao/article-248834.html -
了解详情
抄送罪犯居住地人民检察院监所检察部门。 17.监外执行罪犯在缓刑、假释、暂予监外执行、管制或者剥夺政治权利期间死亡的,公安机关应当核实情况后通报原作出 维护其合法权益。 23.人民检察院应当采取定期和不定期相结合的方法进行监外执行检察,并针对存在的问题,区别不同情况,发出纠正违法通知书、检察建议书或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-286641.html -
了解详情
居住地群众公开宣布解除管制或者恢复政治权利;被宣告缓刑的罪犯缓刑考验期满,原判刑罚不再执行的,公安机关应当向其本人和所在单位或者居住地群众宣布,并通报原 维护其合法权益。23.人民检察院应当采取定期和不定期相结合的方法进行监外执行检察,并针对存在的问题,区别不同情况,发出纠正违法通知书、检察建议书或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-186184.html -
了解详情
的手续。第二十七条 人民检察院在法律监督中,对发现的问题依法进行调查。经调查核实后,区别不同情况,分别向决定机关、执行机关发出《纠正违法通知书》和《 规定第二十八条 人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关对管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、暂予监外执行罪犯的监督和管理情况,每年应当组织一至二次专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-542161.html -
了解详情
,将刑法第356条理解为毒品再犯而不是毒品累犯,更符合立法者的原意和立法者的意图。 基于上述理由,2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会会议纪要 ,应当从重处罚。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判刑的犯罪分子,在缓刑、假释或者监外执行执行期间,又犯刑法分则第6章第7节规定的犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827297.html -
了解详情
裁量权在刑事判决书中予以判定。因此,刑期折抵不仅与刑罚执行活动(制度)根本不同,而且也与监外执行和刑罚的易科[12]彻底相异。而且,刑法也并未把刑期折抵 一定意义上表明,在立法上,刑期折抵与在刑罚执行中适用的减刑和假释还是有区别的。[14]事实上,就缓刑而言,如果说缓刑因是既需刑罚量定又需刑罚执行( ...
//www.110.com/ziliao/article-224003.html -
了解详情
也就可高可低。这里政策又有了活动的空间。2、社区刑的执行政策社区刑,包括管制、缓刑、假释和监外执行,它们的共同特点是不象前面监禁刑那样完全剥夺 特殊服务的政策等。但也有学者认为,社会政策与公共政策没有实质区别,只是西方国家在概念形成过程不同和使用习惯不同而已,社会政策概念多见用于英国及学术上受其影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
需要适应当今社区矫正客观情形,探索符合社区矫正适用规律的法律监督方式、方法,以促使对非监禁刑监外执行和非监禁刑检察监督工作更加规范、完善。 1. 派出所具体负责监督考察,没有规定居住地街道居民委员会、村民委员会或者罪犯原所在单位对缓刑犯、暂予监外执行犯的协助监督作用。由于公安机关派出所承担着大量日常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248826.html -
了解详情