他人财物,客观上窃取了他人数额较大的财物,根据主客观相统一原则,其行为符合盗窃犯罪构成要件, 故应认定为盗窃罪。犯罪对象非盗窃罪构成的必备要件,对象错误不 大的特征,因而其认识状况不是作为盗窃罪主观要件的认识状况。行为人不具备通过盗窃非法占有他人数额较大财物的故意,即不具备盗窃罪的犯罪故意。 二、对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-223098.html -
了解详情
次,损毁电力设备折价12.65万元;在湖南省东安县、零陵区和广西省全州县实施盗窃作案47次,所盗物品总价值73.732万元。该团伙破坏电力设备,严重危害公共安全 爬、很多居民有开窗睡觉的习惯——一旦符合上述3个条件,这个由15人组成的盗窃团伙便会痛下贼手:2005年至今,他们先后潜入本市虹口、浦东、闵 ...
//www.110.com/ziliao/article-327924.html -
了解详情
的,而非传统刑法理论对秘密窃取行为的解释所造成。[21]还有学者认为,对于携带凶器盗窃的具体个案而言,应当分析其实际情况,若危害性明显较低,即可以利用刑法的 暴力,仍然是平和的手段,因而不可能致人伤亡,所以,属于公开盗窃行为。[49]对于这个案例,有学者对上述说法提出了异议。被害人(物主)在场,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
的面将其行李扛走。甲公然扛走乙行李的行为成立盗窃罪。⑺案例2:甲与乙共同商议盗窃乙所在工厂的旧铝缸体。某天晚上,甲和乙来到乙所在 司法解释均赞同盗窃罪具有秘密性,如1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》,1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
时,行为人的行为当然可能对一部分被害人构成诈骗,同时对另一部分被害人构成盗窃。在上述案例中即是如此。认定甲构成盗窃罪,是就压路机而言。甲是利用不 1969,620. [36]参见前注[28],Otto文,第72页。该案虽然在讨论盗窃与诈骗区分的文献中经常被引用,但对该案的处理实际上不仅仅关乎财产处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
但都存在欠缺之处,根据中国人民法院、中国人民检察院曾作出的批复精神,行为人实施盗窃行为虽未达到“数额较大”但“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证” 而当场使用暴力 转化型抢劫的犯罪对象,而是作为其他犯罪对象的身份出现的。因此,该案例中的甲并不符合盗窃后使用暴力的转化型抢劫的客观行为条件。 二、关于盗窃后 ...
//www.110.com/ziliao/article-274374.html -
了解详情
杨以非法占有为目的,通过向他人电脑植入木马程序的方式侵入他人计算机,并盗窃他人计算机中存储的游戏点卡价值人民币1032486元,数额特别巨大,构成盗窃罪。 完全排斥盗取虚拟财产的行为认定为盗窃罪的可能。 这是否意味着,在这之后的盗窃虚拟财产案例,都会这么判呢? 事实并非如此。将虚拟货币认定为盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-786906.html -
了解详情
上,而这往往又涉及到处分行为和处分意思的把握等问题。 一、 处分行为的界定 盗窃与诈骗交织类犯罪中,如果被害人存在处分财物的行为,则对行为人往往可认定为诈骗罪; 。 上述【案例4】中,法院对被告人刘某的行为以盗窃定性,而上述【案例5】中,法院对被告人黄某的行为则以诈骗定性。两者之间究竟有何不同呢?笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-740886.html -
了解详情
的盗窃罪,但三个案例定罪的法律根据也均不见我国《刑法》第287条的踪影。 三、从财产到物我国所有权客体的嬗变 就盗窃网络游戏虚拟财产的 对象.最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭.中国刑事审判指导案例(1)[C].法律出版社,2009.944. [13]北京市第一中级人民法院刑事裁定书d013, ...
//www.110.com/ziliao/article-519751.html -
了解详情
价格部门鉴定,涉案手表价值人民币123879.84元。 上述两个案例有一个共同的特点:行为人都对所盗窃的财物价值在主观上发生了与其实际价值相差悬殊的 数额特别巨大的具体程度。[15] 不难看出,否定说坚持了客观主义的立场,将盗窃财物的数额排除在犯罪故意认识之外,主要是因为主观认识难以探究,只能通过客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-322049.html -
了解详情