,不宜认定店员对照相机具有处分意识。因为在根本没有意识到方便面包装盒中有照相机的情况下,不可能对照相机具有处分意识。其实,行为人将照相机放入方便面包装盒中 ,所以,需要通过处分意识区分诈骗罪与盗窃罪。[28]日本学者山口厚也认为,盗窃罪与诈骗罪的区别取决于交付的有无;如果承认两者的竞合,就不能决定究竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
之后趁店主人转身找零钱不备之机,将事先准备好的假利群香烟与店内购买来的真利群香烟对换,并称店内香烟太贵而要求 的定性 [J ]. 浙江公安高等专科学校学报;2005;(3):52. [2]丁黎华. 盗窃罪与诈骗罪的区别 [J ]. 检察实践杂志 2005;( 4):95. [3]成靖. 从一起侵财案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-212185.html -
了解详情
],浙江公安高等专科学校学报,2005年(3)期。 [2]丁黎华:盗窃罪与诈骗罪的区别[J],检察实践杂志2005年第(4)期。 [3]成靖:从 2001年版第208223页。 [8]陈兴良、周光权:刑法学的现代展开[M],中国人民大学出版社2006年第608646页。 作者:泰和县人民法院 肖海燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-145463.html -
了解详情
副画作,但郑某表示自己最近手头有点紧要半个月后付钱,孙某基于同学关系将齐白石的画交给郑某。半个月后,郑某并没有来送钱,孙某也无法联系到郑 或者隐瞒真相的方法取得公私财物,数额较大的行为。由此可见,盗窃罪与诈骗罪都是以非法占有为目的的侵犯财产罪。两者的区别主要存在于以下几个方面: 第一、被骗者是否为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-207730.html -
了解详情
主体,犯罪主观方面都要求具有非法占有公私财物的目的。两罪的区别,主要是犯罪行为的客观特征不同。行为人是采取秘密窃取的方式取得财物,还是采用欺骗手法使财物控制者受骗而产生处分其财物的意思和行为,是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。 司法实践中,区分盗窃罪与诈骗罪一般情况下并不困难,但现实情况非常复杂, ...
//www.110.com/ziliao/article-5058.html -
了解详情
成立盗窃罪(间接正犯)。不难看出,诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于:受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产 与盗窃罪,二者处于观念竞合关系的情况。因此,正确理解和认定处分行为,是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。 首先,诈骗罪的受骗人的处分行为,必须是基于认识错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-137714.html -
了解详情
的情况。因此,正确理解和认定“处分行为”,就是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。 处 分行为意味着将财产转移给行为人或第三者占有,即由行为人或第三者事实上支配财产。 ;另一方面,受害人是否具有将 财产转移给行为人或第三者支配或控制的意思。二者的关键区别在于处分行为的有无,即受骗人是否基于认识错误而处分了财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500022.html -
了解详情
结伙,以非法占有为目的,采取迷信方式骗取他人钱财,数额较大,其行为构成诈骗罪。 评析:本案在定性上之所以出现争执是因为犯罪行为人同时实施了欺骗行为和秘密窃取行为,笔者同意第一种观点,理由如下: 1、盗窃罪与诈骗罪的区别。两罪都是财产犯罪,侵犯的客体都是公私财物所有权,犯罪主体都是一般主体,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-207706.html -
了解详情
的客体都是公私财物所有权制度,两罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的等。 盗窃罪与诈骗罪的界限,主要根据犯罪行为客观方面的特征来 罪的主观都必须出自直接故意,并都具有非法占有的目的,所侵害的客体都是公私财物的所有权制度,两罪的最大区别在于客观方面的行为特征。 抢夺罪的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-257153.html -
了解详情
的客体都是公私财物所有权制度,两罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的等。盗窃罪与诈骗罪的界限,主要根据犯罪行为客观方面的特征来 罪的主观都必须出自直接故意,并都具有非法占有的目的,所侵害的客体都是公私财物的所有权制度,两罪的最大区别在于客观方面的行为特征。抢夺罪的客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7320.html -
了解详情