南昌一建公司已经有权要求业主支付相应的工程款，但被告昌北建设公司仍未结算、付款，且被告南昌一建公司提供的证据不足以证实其已积极向业主主张了权利，故可以 怠于行使权利，也属合理。”[18]允许分包人突破背靠背条款需要满足以下三个要件：第一，工程款始终未能给付，不能是承包人或分包人的过错所起。上文所述，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-756304.html -了解详情
略） 申请人不服重庆市璧山县人民法院（2011）璧民初字第4218号《民事判决书》、重庆市第一中级人民法院（2012）渝一中法民终字第02202号《民事判决书》，现依法 人认为，他们之间不外乎可能存在以下几种关系： 第一种：共同承包合同关系，即：建设方将项目同时发包给建设公司、彭某、刘某；这主要表现于 ...
//www.110.com/ziliao/article-545346.html -了解详情
原则 关于管理费可否认定为非法所得的问题，法院是否应当收缴。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，承包人非法转包、 可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。关于非法所得的问题，目前法律没有明确的界定。本案中，A建设公司与某大学所 ...
//www.110.com/ziliao/article-307262.html -了解详情
。嗣后也未在四单位中确定中标者。同年2月9日，吉斯达公司却向中国第二十冶金建设公司（简称冶金公司）发出了中标通知书，载明中国第二十冶金建设公司 违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定，因此中标活动有效，双方订立的承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-213356.html -了解详情
循，而且已经法定化。 3、司法实践中对工程造价成本认识的观点及误区 第一种观点认为，造价成本按照当年适用的工程定额标准由鉴定机构计算。理由是 22条。 [4]最高人民法院审理上诉人贵州黔民水泥厂与被上诉人中国航空港建设总公司衡阳建设公司、中国航空港建设总公司工程施工合同纠纷一案，认为黔民水泥厂在与衡阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-241856.html -了解详情
循，而且已经法定化。 3、司法实践中对工程造价成本认识的观点及误区 第一种观点认为，造价成本按照当年适用的工程定额标准由鉴定机构计算。理由是 22条。 [4]最高人民法院审理上诉人贵州黔民水泥厂与被上诉人中国航空港建设总公司衡阳建设公司、中国航空港建设总公司工程施工合同纠纷一案，认为黔民水泥厂在与衡阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-10155.html -了解详情
dissolution， depending upon statutes. Blacks Law Dictionary， West Publishing Co. 1979，p839。 44 《公司法》第一百八十九条规定：公司因不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由人民法院依照有关法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -了解详情
，dependinguponstatutes.Black‘sLawDictionary，WestPublishingCo.1979，p839。44《公司法》第一百八十九条规定：“公司因不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-16894.html -了解详情
导致建设工程施工合同归于无效的问题上，主要存在如下两种意见： 第一种意见认为，在该种情形下，承、发包双方所签订的施工合同将归于无效，这一 确认。在案号为(1997)民终字第102号关于贵州黔民水泥厂与中国航空港建设总公司衡阳建设公司等有关建筑工程施工合同纠纷案的判决书中提到：“黔民水泥厂在与衡阳公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-496820.html -了解详情
注册资本( 或净资产) 的比例来综合考量。[59] 笔者赞同第一种观点，主要理由如下： 第一，公司担保事项并非公司经营事项，非属董事会职权的当然范围。在我国 第 4 款) 。如何区分经营方针和经营计划、投资计划与投资方案，已经成为公司治理结构中权力制衡的关键。一般认为，在所有权与经营权分离的原则之下， ...
//www.110.com/ziliao/article-461238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务