后的合同关系产生。(4)合同主体已经变更,第三人成为合同当事人。二、第三人代为履行与债务转移的形式。关于第六十四条所称的“当事人”,一种意见认为 、偿还、付款、给付等等时,就更难以把握。四、对当事人几种约定情形的分析与认定1、从当事人之间的约定是否明确具体分析。如果当事人之间的约定是明确的“代为履行” ...
//www.110.com/ziliao/article-16649.html -
了解详情
,转移后的合同关系产生。(4)合同主体已经变更,第三人成为合同当事人。 二、第三人代为履行与债务转移的形式 关于第六十四条所称的当事人,包括以下几个 条的债权人同意不易区分。既然已经形成约定则债权人必定同意,即约定中也包括着债权人同意的意思。二是第八十四条规定的 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第 ...
//www.110.com/ziliao/article-473489.html -
了解详情
上属于合同的变更。合同的变更包括合同内容的变更和合同主体的变更。《合同法》第79条规定当事人协商一致,可以变更合同。这一规定表明,合同的内容和主体是可以 不承担违约责任。债权人也不得向第三人主张债权及违约责任,而应当向债务人主张权利。 第三人代为履行与债务转移有实质区别。债务转移是指债务人将合同债务转 ...
//www.110.com/ziliao/article-172106.html -
了解详情
与债权人通过合作协议的约定,产生了法律上的合同权利义务关系,这与第三人代为履行中第三人与债权人不产生任何法律关系显然不相符合,故而将C公司的承诺解释成为 ,第三人均是合同义务的履行主体;债务承担和第三人代为履行的区别之处在于:(1)在法律后果上是否引起合同义务转移,即第三人是否取代债务人的地位,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11260.html -
了解详情
在办案过程中,曾遇到这样一起纠纷,该案的基本事实是:某公司与甲(个人)共同出资建立乙公司(有限责任公司),其中甲出资没有及时到位,但甲对丙公司 ,乙公司不可能退还其出资,故而产生诉争。在该案中,涉及到合同法中第三人代为履行问题,这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处,在此我想与大家谈谈两者的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-14320.html -
了解详情
向乙公司偿还该笔出资,因该出资款一直没有到位,故乙公司解散。在清算时甲却以债务转移为由,要求乙公司退还其出资额,由于当初甲出资并没有到位,乙公司不可能退还其出资,故而产生诉争。在该案中,涉及到合同法中第三人代为履行问题,这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处,在此我想与大家谈谈两者的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-17847.html -
了解详情
禄口供销社的诉讼请求。第二种意见认为,奚某以自己的名义交纳承包费,是第三人代为履行的行为。禄口供销社接受奚某以自己名义交纳的承包费,只是其同意奚某代替 履行义务不符合规定,禄口供销社有权要求刘某承担违约责任。笔者同意第二种意见。合同义务转移与第三人替债务人履行债务的主要区别是:一是性质不同。债务的替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-15845.html -
了解详情
元,中转站拉煤时先付款5万元,余款于10月30日前付清。当日,甲公司法定代表人与中转站委托代理人刘某在该合同签字并加盖单位公章。合同签订后,甲公司实际供给中转站煤炭 债务人中转站与刘某并未达成由第三人代为履行的书面协议。故刘某的行为不属于由第三人履行的合同。三、刘某的行为与债务转移又有本质的区别。债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-12830.html -
了解详情
加入具有两种形式,一是由债权人与第三人之间特别约定,由第三人承担债务人的部分债务,或者由债务人将部分债务转移给第三人承担;二是由债权人与第三人 同意代为履行,就可以由第三人代为履行。合同法第65条中的“当事人约定”是指合同当事人的约定,即债权人和债务人之间的约定,不包括债权人与第三人以及债务人与第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26296.html -
了解详情
与林玲签订涉案上海市商品房预售合同解除;二、某开发商返还某拆迁公司841500元;三、林玲支付某开发商赔偿金125000元。 原审法院判决后,林玲不服向二审法院 。 在债务转移的情况下,必须经债权人同意,否则不发生法律效力。而在第三人代为履行的情况下,第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -
了解详情