而言,主要有以下几种模式:其一,作为单位犯罪的单位主管人员或直接责任人员,被判处有期徒刑以上的刑罚,在刑罚执行完毕或赦免以后5年内,又作为同一单位主管人员 累犯之下,单位主管人员或直接责任人员构成自然人累犯的,不适用缓刑。缓刑的实质条件是不致再危害社会,它属于人身危险性方面的问题。{31}然而,累犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285044.html -
了解详情
而言,主要有以下几种模式:其一,作为单位犯罪的单位主管人员或直接责任人员,被判处有期徒刑以上的刑罚,在刑罚执行完毕或赦免以后5年内,又作为同一单位主管人员 累犯之下,单位主管人员或直接责任人员构成自然人累犯的,不适用缓刑。缓刑的实质条件是不致再危害社会,它属于人身危险性方面的问题。{31}然而,累犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283926.html -
了解详情
的上限。所以,报应刑就是责任刑。基于预防犯罪目的所裁量的刑罚,属于预防刑。 根据并合主义与责任主义的要求,在正确选择了法定刑后,首先根据影响责任刑的情节 便形成了3年以上5年以下的选择空间。在这种情况下,即使考虑到累犯应当从重处罚,也只能在此空间内选择刑罚,即所选择的刑罚不得超过5年有期徒刑。这是责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-543313.html -
了解详情
对犯罪分子实际判处的刑罚。实质要件是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会。排除要件,即法律明文规定不得适用缓刑的情况,犯罪分子如果属于累犯 是被告人本应处以三年以上的刑罚,具有某种法定情节被减轻处罚,最后的宣告刑在三年有期徒刑以下,此时还作为缓刑情节考虑吗?有人认为该情节已经在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172837.html -
了解详情
对犯罪分子实际判处的刑罚。实质要件是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会。排除要件,即法律明文规定不得适用缓刑的情况,犯罪分子如果属于累犯 是被告人本应处以三年以上的刑罚,具有某种法定情节被减轻处罚,最后的宣告刑在三年有期徒刑以下,此时还作为缓刑情节考虑吗?有人认为该情节已经在 ...
//www.110.com/ziliao/article-162509.html -
了解详情
在考验期满后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》:被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处 执行期,考验期满原判的刑罚就不再执行,而不是刑罚执行完毕。评估协会将缓刑考验期满视为刑罚执行完毕,从而禁止申请人在5年内重新执业登记,属于错误适用法律。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-969465.html -
了解详情
老母治病而盗窃。行为动机虽与法益侵害性无关,但却属于重要的案中事实,在判断后罪是否应当判处有期徒刑以上刑罚时,必须加以考虑。概言之,本文所理解的案中 累犯不判处缓刑,根据反对解释规则,鉴于累犯所体现出的较为严重的人身危险性,立法只是要求对累犯判处实刑,但具体是管制、拘役还是有期徒刑以上的刑罚,立法则 ...
//www.110.com/ziliao/article-521253.html -
了解详情
,而判处中间线以上的刑罚,反之亦然。(2)有些法定刑幅度可以划一中间线,有些包括几个刑种的法定刑就不能划中间线,例如,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 的,应当在法定刑中间线以上限度内判处适当的刑罚。本条前段为从重处罚原则,后一段为从轻处罚原则,均属于量刑的具体原则。(三)建议将刑法第63条修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-199669.html -
了解详情
。 台湾地区的累犯规定于第五章,数罪并罚、刑之酌科及加减、缓刑、假释等刑罚具体运用制度在随后章中予以规定,其意是把累犯与数罪并罚、缓刑、 ,抑或拘役或罚金,则非所问。而大陆地区,共同的认识是,后罪应当被判处有期徒刑以上的刑罚,是指根据后罪的性质、情节、社会危害性程度,实际上本来应当判处有期徒刑以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259975.html -
了解详情
和主要类型相适应。[18] 中国刑事法对未成年犯罪人的刑罚目的的设定以及缓刑、自首制度所反映出来的在重罪、轻罪上刑罚目的的不同侧重,说明,在中国刑法中,刑罚 从刑法的相关规定来看,将法定最低刑为三年以上有期徒刑的犯罪称为重罪,其他犯罪称为轻罪应当是较为可取的。支持的观点,参见张明楷:《刑法学》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-221201.html -
了解详情