美国宪法案例 -法学论文搜索

美国法律体系的逻辑框架

，学生直面案例，随时处于解决实际问题的状态，其实务能力得到有效的锻炼。但案例教学法本身也不是完美的，其最大的缺陷是耗时如果以学习全部法律或者相当大一部分法律，此项解释宪法的权力实质上已经使号称鲜有修改的美国宪法与立宪时相比全然换了模样。这也难怪大法官斯卡利亚穷尽其毕生的精力呼吁要遵从立法者的原旨。 ...

//www.110.com/ziliao/article-787195.html -了解详情

宪法修正案与美国死刑制度改革

法案保障任何人的权利与自由不受联邦侵犯的规定难以羁束各州。对联邦宪法与法律在各州之适用扮演重要角色的联邦最高法院对第14修正案的适用存在主义理念，严格限制司法审查范围。1833年Barron v. Baltimore案，最高法院即认为美国宪法中最早的第1-8修正案不能对各州的程序与实体法产生任何限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-658381.html -了解详情

宪法修正案与美国死刑制度改革

法案保障任何人的权利与自由不受联邦侵犯的规定难以羁束各州。对联邦宪法与法律在各州之适用扮演重要角色的联邦最高法院对第14修正案的适用存在主义理念，严格限制司法审查范围。1833年Barron v. Baltimore案，最高法院即认为美国宪法中最早的第1-8修正案不能对各州的程序与实体法产生任何限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-593424.html -了解详情

试论平等权的宪法保护

；其三，政府是否批准、授权或者积极鼓励此类私人行为。而在德国，区别于“美国宪法的效力呈现出从无到有的”跳跃式，而是根据对私法解释的“间接影响之强弱”，。四、平等权保护的途径——从司法审查的角度（一）从行政诉讼的角度从实际案例的角度来看，已经有人采用此种方式来主张自己的平等的受教育权受到侵犯。 ...

//www.110.com/ziliao/article-531611.html -了解详情

试论平等权的宪法保护

；其三，政府是否批准、授权或者积极鼓励此类私人行为。而在德国，区别于“美国宪法的效力呈现出从无到有的”跳跃式，而是根据对私法解释的“间接影响之强弱”，。四、平等权保护的途径——从司法审查的角度（一）从行政诉讼的角度从实际案例的角度来看，已经有人采用此种方式来主张自己的平等的受教育权受到侵犯。 ...

//www.110.com/ziliao/article-530969.html -了解详情

行政诉讼：宪法实施的重要推动力

我们也无法照搬，原因至少有二：一是背景不同，美国宪法没有规定违宪审查制度，具有制度构建的空间，而目前我国宪法已经明确规定由全国人大及其常委会负责监督宪法与生活》2006年第3期。 [11]详见胡锦光主编：《中国十大行政法案例评析》，法律出版社2005年版，第92-161页。 [12]参见韩大元主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-348160.html -了解详情

公务员宪法教育体制比较研究

国家的宪法规定看，宣誓的主体不仅包括政府首脑，还包括一般的公职人员。如美国宪法规定，除总统当选后执行职务前必须宣誓外，国会的参议员和众议员、各州议会议员。《宪法学习读本》由中国司法部部长担任主编，由韩大元教授任副主编，组织宪法专家编写，通过大量宪法案例系统地说明了宪法原理，其重点是强化干部的宪法意识 ...

//www.110.com/ziliao/article-274756.html -了解详情

中国宪法权利形式体系的完善

宪法权利的程序性保障条款是完全必要的，而且程序性权利本身就是宪法权利的重要组成部分。如美国宪法第四修正案规定：“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查里诉麦迪逊案”中确立起了最高法院的宪法解释权，而在随后的一系列案例中，最高法院利用其司法审查过程中的宪法解释权依据“权利法案”推导出一些新的所谓“默 ...

//www.110.com/ziliao/article-167785.html -了解详情

多数主义的法院：美国联邦最高法院司法审查的性质

多数难题（一）反多数难题的起源对司法审查的异议由来已久，但作为一个困扰美国宪法学界半个世纪的理论命题，司法审查反多数难题的始作俑者是耶鲁法学院的毕意见。即使我们把多数立法者的意志等同于多数公众的意志，法院宣布违宪的多数案例仅仅是立法机构脆弱的多数，或者现已瓦解的多数。 [51] 在多数情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-154754.html -了解详情

试论美国最高法院与司法审查

审查权时，最高法院对宪法做出自己的诠释。经过宪法案例多年的积累，到19世纪和20世纪之交，美国司法实践中的宪法法（constitutional law）已在历史上，对最高法院某些裁决的声嘶力竭的批评，固然是因为这些极为有限的宪法诉讼均为大案要案，同时也是特定利益集团为了政治需要和争取舆论发出的不无 ...

//www.110.com/ziliao/article-141412.html -了解详情