12月22日，最高人民检察院颁布的《关于人民检察院立案侦查的案件改变定性后可否直接提起公诉问题的批复》规定：人民检察院立案侦查刑事案件，应当严格按照刑事 的界定不明确，实践中如何正确把握贪污贿赂罪与非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪和挪用资金罪的区别，始终没有很好地解决。而贪污受贿罪与非国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-249857.html -了解详情
虚假票据手段作为幌子实施的侵吞银行资金行为，数额特别巨大的，考虑到以职务侵占罪定罪处罚，最高只能处15年有期徒刑，故而应当认定为票据诈骗罪，法定最高刑 的定罪标准，但是，其诈骗数额却达到了诈骗罪的定罪要求。对此特殊诈骗行为可否以普通诈骗罪定罪处罚？有学者主张，特殊诈骗罪首先符合诈骗罪的构成要件，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-564459.html -了解详情
账户，余款已挥霍。石某风对指控无异议。法院遂判决石某风犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 石某风没有上诉，并履行了和解协议，退出了公司。 【办案 ，又将是诉讼绵绵无绝期。 五、石某风的行为到底犯挪用资金罪还是职务侵占罪？如果其持股占公司多数，可否定罪？ 法院判决石某风犯挪用资金罪，有一定道理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218304.html -了解详情
这种思考逻辑的第二个误会，在于认为财产来源不明不可证明（或无法举证）。犯罪行为可否举证乃程序法之问题，一般而言与实体法的规定并无相干（或很少相干）。就如同 ，遇有争议时，此人还必须证明自己为所有权人；否则即属侵占他人动产。 洗钱罪与财产来源不明罪是否会产生类似争议，是本文以下的讨论重点。 （一）洗钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务