陈某主观上具有非法占有他人钱财的故意，证据显示，其行为构成抢劫罪。但是，二审法官则认为，陈某作为债权人对债务人史某是强行索债，其行为在客观上 不公开案号，只注明提供案件的单位；法院作出判决的案件，公开起诉书或者判决书的编号。 [3]广东省肇庆市中级人民法院刑事判决书(2003)肇刑初字第26号，广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情
构成抽逃注册资金，在执行程序中追加昌鑫公司为被执行人证据不足。 案件来源 最高人民法院：北京昌鑫建设投资有限公司（原北京昌鑫国有资产投资经营有限公司、北京昌鑫 中心反诉请求正确，本院予以维持。 案例二：肇庆市中级人民法院审理的戴树标与梁聪、邱伟芳等股权转让纠纷二审民事判决书，[（2015）肇中法民二终 ...
//www.110.com/ziliao/article-665260.html -了解详情
法律证据规则的，也是程序正义的必然要求。莫兆军、广东省肇庆市中级人民法院和广东省高级人民法院均作出莫兆军无罪判决，直接反映了目前我国法官的观点与 与当事人必须清楚认识到如下现状： 1、法律事实≠客观事实 法院法律文书（包括判决书、调解书、裁定书）认定的事实只是法律事实。希望法律事实=客观事实，是人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务