合同的解释,应当遵循和适用关于格式合同的不利 解释原则。《保险法》第31条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保 险人或者受益人有争议时,人民法院或者 当事人的任何意图都 应用行动(文字)表示出来,以英美法系为代表。 (一)意思说 1.意图解释原则。如果保险合同的某些含义不明确,可作两种或两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-157458.html -
了解详情
等中间性保险合同中纳入保险代位权条款 。{7}随着中间性保险行业大量地通过合同约定来纳入代位权条款,这一崭新的制度也最终促使英美法系的保险法形成了法定代 方面存在模棱两可之处,可参照(法定)代位权制度的一般原则,以利于(合同的)解释,并且,如果可以明确,此类原则没有被排除,其将仍然被适用。{29}学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-273176.html -
了解详情
责任的条款应依其字面含义进行严格解释的原则,美国保险法合同解释理论发展了合理期待原则。 下面简述其精神。 1、疑义利益解释原则(沃尔甫及里默公司诉摩亚 的有益的解释方法的基础上,不妨对英美法系的有关方法原则进行扬弃。特别是一些格式合同,如保险合同、海商合同等,一方处于优势地位,而另一方明显处于不利地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-155127.html -
了解详情
投保人。[38]目前,理性投保人标准还没有得到普遍采用。不过,在英美法系,采纳理性投保人标准的呼声越来越大。一些法院试图综合运用理性投保人标准和理性保险人标准。 的含义与一般投保人的理解确实有差异,也存在不利解释原则这道防线。合理提醒规则与说明、询问回答规则相结合的制度可以替代我国《保险法》上说明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
条款首次成为法定条款。不可抗辩条款是英美法系保险法的产物,对现代各国保险立法产生了重大影响。 从不可抗辩条款的定义中不难看出,此条款主要为了保护 着的问题,严格区分是否适用不可抗辩条款,将在实践中造成对投保人、被保险人及受益人的不利后果。因此。笔者主张,无需区分是否故意还是重大过失,保险人以投保人违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-297334.html -
了解详情
坚实的基础和发展空间。 (二) 改良引入英美法系的代理制度 我国现行代理制度中,对于国内企业与外商之间关系的处理是不利的。由于没有国内企业与外商直接对话解决问题 权利与义务而由国内企业承担,这样做不符合代理制度的一般原则,并导致法律关系上的混乱。由此造成的不良后果是:其一,外贸企业作为卖方对外签约后, ...
//www.110.com/ziliao/article-231737.html -
了解详情
废除这个领域中的侵权行为责任制度,而构建无责任制度(no-liability)(15)。(二)法典的扩张性解释:民法传统的技术在民法法系传统中,无 损害,均应负赔偿责任”。这里所采用的原则,在某种意义上与英美法传统中的长官负责制(respondeatsuperior)存在着某种一致性。但这与现代意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
的公司法、破产法、对外贸易法、公平竞争法、证券交易法、劳动保险法等一系列调整市场经济发展所必需的法律和法规。只有经济法律法规逐渐全面完善,形成现代意义上科学、 基础和发展空间。 (二) 改良引入英美法系的代理制度 我国现行代理制度中,对于国内企业与外商之间关系的处理是不利的。由于没有国内企业与外商直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-232550.html -
了解详情
保险人的赔付责任。这是我们讨论问题的起点和终点。 二、传统保险法上认定因果关系的近因规则 在英美法系国家的保险法中,人们使用近因(Proximate Cause)这一 背景是合同当事人均为商人,而且至少从表面上看,其对合理期待原则的解释并无偏袒任何一方的意图。然而,美国学者基顿在20世纪70年代提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222078.html -
了解详情
的公司法、破产法、对外贸易法、公平竞争法、证券交易法、劳动保险法等一系列调整市场经济发展所必需的法律和法规。只有经济法律法规逐渐全面完善,形成现代意义上科学、 基础和发展空间。 (二) 改良引入英美法系的代理制度 我国现行代理制度中,对于国内企业与外商之间关系的处理是不利的。由于没有国内企业与外商直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-11339.html -
了解详情