仅仅说明,相对人如越出人身权或财产权的范围提起诉讼,必须要有法律、法规的明确规定。这样,在行政复议与行政诉讼的受案范围上即发生了脱节,在理论上 的规范性文件除了法律、法规和规章外,还包括不具有法律形式但事实上具有法律效力的行政决定、命令、规定、解释等等,而且这些规范性文件数量极大,它们同样成为行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9359.html -
了解详情
,行政司法实践界和理论界均意识到有必要对行政诉讼的受案范围加以扩大,否则不利于保障公民的权利,也与建设社会主义法治国家的目标相去甚远。文章仅对抽象行政行为 清理的监督;行政复议中对抽象行政行为的审查。从实践中看,这些监督机制很难有效地发挥作用,因此有必要将抽象行政行为纳入行政诉讼的受案范围。 二、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156976.html -
了解详情
(一)现有类型 我国现行《行政诉讼法》第37条规定:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的 行政复议决定不服,也不能提起行政诉讼。在我国,受司法审查范围限制及行政复议与行政诉讼立法脱节等因素的影响,行政复议终局型主要表现为下列几种情形:《行 ...
//www.110.com/ziliao/article-157681.html -
了解详情
,也体现了这个国家法律对公民权利保护的程度和范围。完善行政诉讼的受案范围,对于保障基本人权、促进依法行政、完善社会主义民主与法治,无疑起重要作用。 二、我国 权利的限制,扩大相对人受保护权利的范围,以确保行政诉讼与行政复议受案范围的统一。 总之,行政诉讼法中规定的受案范围,决定了公民、法人及其他组织, ...
//www.110.com/ziliao/article-911136.html -
了解详情
和控制。 3、在受案范围上,二者紧密衔接,特别是一开始设立行政复议制度时,其受案范围就是依据行政诉讼的受案范围而定的。但由于后来的《 的选择权直接赋予当事人,充分体现了对公民权利行使自主性的尊重。 三、我国行政复议与行政诉讼的衔接 在行政复议与行政诉讼间的衔接与配合模式上, 我国并无明确而统一的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-206594.html -
了解详情
作出列举。 一﹑行政复议范围与行政诉讼受案范围之比较 在具体行政行为方面:行政复议的范围要较行政诉讼的受案范围宽泛得多,明确列入行政复议范围而未列入 规范性文件除了法律、法规和规章外,还包括不具有法律形式但事实上具有法律效力的行政决定、命令、规定、解释等等,而且这些规范性文件数量极大,它们同样成为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8087.html -
了解详情
条。[4]其中前3个条文间接而又概括地规定了行政复议的范围以及行政复议与行政诉讼的关系,第38条统一了行政复议的期限 总的来说,从1978年至《行政复议 衔接好,这也是复议定位相关的议题。 第五,行政复议与行政诉讼、信访等行政救济途径不衔接。行政复议与行政诉讼在受案范围、适用的法律依据、当事人等方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-312051.html -
了解详情
在诉至法院之前,几乎都应当经过行政复议或行政裁判机构的裁决。在行政复议与行政诉讼的衔接上,美国采取的是穷尽行政救济原则,即行政行为相对人对其所遭受的 既可以选择提起异议申诉,也可以选择提起审查请求,不受上述异议申诉前置的限制。 (二)受案范围较为广泛的行政诉讼制度 日本于二战后废除了明治时代建立的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-145276.html -
了解详情
任意处置而不承担责任的。很显然,这并不符合行政诉讼法的立法目的,甚至与后来颁布的行政复议法也不一致。因为行政复议法规定的复议范围并不限于侵犯人身权和 法院提起诉讼维护公共利益,致使大量损害公共利益的行政行为得不到纠正。 二、完善行政诉讼受案范围的设想 行政诉讼的受案范围需要扩大,这在学界和实务界已达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-134469.html -
了解详情
自然很多,但粗粗划分下来,似乎又不外乎两大类:法治的手段(行政监察、行政复议和行政诉讼等)与非法治的手段(官场阴谋、权力租赁、非法武力甚至暴乱、 的进一步健全和完善,应当通过法律、法规将这类涉及公务员权益的行政行为纳入行政诉讼的受案范围.也有学者认为,应当将行政处分与纪律处分相分离,为因违反行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情