中仍然应当保留听取申请人意见等基本要素,只是不采用双方当事人对质辩论的方式。一般程序则采用开庭审理的方式,适用直接言词原则,允许申请人与被申请人之间展开辩论。 的呈现出的行政化的实践性格作了较为详细的分析,参见孙磊:《行政复议程序有限司法化的研究》,载《公安学刊》(浙江公安高等专科学校学报)2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-261052.html -
了解详情
主要特点及其存在的问题的基础上,围绕如何认识反司法化问题,就改革与完善公正行政复议程序制度作系统、深入的探讨。 一、反司法化定位下的现行行政 中仍然应当保留听取申请人意见等基本要素,只是不采用双方当事人对质辩论的方式。一般程序则采用开庭审理的方式,适用直接言词原则,允许申请人与被申请人之间展开辩论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244939.html -
了解详情
的统一。鉴于同级人民政府职能部门执法人员的有限性,不宜通过随机选定的方式产生行政复议程序的审查人员。因此,建议规定,地市级以上政府职能部门应当设置法制部门, 人民法院不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。4、审理的周期。我国现行行政诉讼法规定,普通一审行政诉讼案件的审理期限为六个月,主要是考虑到行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-827356.html -
了解详情
的统一。鉴于同级人民政府职能部门执法人员的有限性,不宜通过随机选定的方式产生行政复议程序的审查人员。因此,建议规定,地市级以上政府职能部门应当设置法制部门, 人民法院不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。4、审理的周期。我国现行行政诉讼法规定,普通一审行政诉讼案件的审理期限为六个月,主要是考虑到行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-816853.html -
了解详情
的统一。鉴于同级人民政府职能部门执法人员的有限性,不宜通过随机选定的方式产生行政复议程序的审查人员。因此,建议规定,地市级以上政府职能部门应当设置法制部门, 人民法院不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。4、审理的周期。我国现行行政诉讼法规定,普通一审行政诉讼案件的审理期限为六个月,主要是考虑到行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-815575.html -
了解详情
行政诉讼,这必然就会使许多涉及合理性的证据进入行政复议程序。3、审查方式不同根据行政复议法规定,行政复议原则上采取书面审查的办法,只是在申请人提出要求 ,主要有两种模式:一是实质性证据标准。如美国的实质性证据标准,美国行政程序法第556节(d)款规定“…除非考虑了全部案卷中或其中为当事人所引证的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -
了解详情
机构不健全、不独立,官官相护的弊病致使其无法做出公正的裁决,难以获得相对人的信任;第二,行政复议程序过于简化、工作人员数量不足、职业素质不能满足复议工作 诉愿委员会裁决的多数决原则、引入专家参与裁决、加强保障诉愿人的参与权等程序设计来加以实现[6]。通过上述制度设计:一方面,将对相对人的救济与行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-362540.html -
了解详情
只是行政系统内部自我纠错的副产品。因此,行政复议组织不要求具有独立性、超然性,行政复议程序是完全行政性的,不禁止单方接触、不公开、不进行双方(同时在场的 不能因为司法存在某些问题就产生铲除司法的念头。 如果我们这样认识问题了,对复议活动性质的认定还会被牵连地遭否定么?实事求是地说,裁决纠纷就是和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-312051.html -
了解详情
化,则又背离裁决争议活动对公正性的基本要求,复议几无存在之现实基础。因此,行政复议程序改革绝非将司法程序全盘照搬至行政复议,根本在于要将体现程序 仍然应当保留听取申请人意见等基本要素,只是不采用双方当事人对质辩论的方式。一般程序则采用开庭审理的方式,适用直接言词原则,允许申请人与被申请人之间展开辩论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300807.html -
了解详情
最大程度的融合。 2.个体自由与公共秩序的有机结合。 当事人的行政争议进入行政复议程序后一般均需被动地等待行政复议决定的作出,而丧失了自由选择行政复议 是否有接受调解的意愿,若各方当事人或一方当事人愿意进行调解,则可启动调解程序,但当一方当事人愿意接受调解,而其他当事人明确表示拒绝接受调解时,调解程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-229935.html -
了解详情