中已经发生大量需要理论与制度上予以回答的问题。《国家赔偿法》中关于行政赔偿范围中明确规定:造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,以及造成财产损害的 损害远远大于法律、法规明文规定行使职权而给相对人造成的损害。 (2)促进行政机关及其工作人员合法、适当的裁量的必然要求 任何事物都有两重性,一个灵活机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-267220.html -
了解详情
侵权对象是公民的人身权和财产权,并通过列举的方式进一步限制了人身权、财产权的范围。其所谓的人身权似乎只是身体伤害与死亡。财产权只包括直接损失,国家赔偿法 就存在着国家侵权的可能,国家行为相对个人而言犹如一把双刃剑,宽泛的行政赔偿范围是社会进步的助推器,安全阀。反之,就是社会进步的绊脚石甚至导火线,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-267219.html -
了解详情
国家赔偿法之所以采取这种不同于大多数西方国家的立法体例。主要是考虑到我国的国家赔偿制度尚处于初创时期,无论是理论与实践经验还是财政能力因素都没有具备条件扩大赔偿 范围已日益具体、细化。当前,我国《国家赔偿法》颁布将近10年,对行政赔偿范围所作的界定还是比较窄的,尤其是一些当时存在争议的侵权损害行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156971.html -
了解详情
范围问题。美国和法国分别是英美法系和大陆法系的代表国家,而两国的行政赔偿范围从可以引起承担这种责任的原因行为即侵权行为角度去比较,可以从一定的程度 父母将构建河堤的承办政府机关告上法庭,政府机关没有先例,而且与法无据不予赔偿。笔者认为这里主要的因素除了两国立法状况不同之外,关键是追究责任原则有所不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156969.html -
了解详情
应当为哪些行为。 3、行政赔偿范围认定人民法院对行政赔偿案件行使审判权的范围,确定了行政机关接受人民法院司法监督的程度。 行政赔偿包括侵犯人身权的行为和侵犯 权、肖像权等;身份权分为亲权、监护权等。 国家赔偿法规定的人身权范围比较狭窄,限于生命健康权、人身自由权、名誉权和荣誉权。 侵犯人身自由权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150982.html -
了解详情
社会发展要求,国家对社会的事后监控逐渐转向越来越多地进行事前和事中的监控;行政管理机关的数量也剧增,政府积极干预社会经济生活成为现代社会运营机制的重要因素 中有值得借鉴的成功经验及国外的先进经验。因此,笔者认为精神损害纳入行政赔偿范围是必然趋势。鉴于我国国情.至少应将达到相当严重程度的精神损害纳入国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-140639.html -
了解详情
社会发展要求,国家对社会的事后监控逐渐转向越来越多地进行事前和事中的监控;行政管理机关的数量也剧增,政府积极干预社会经济生活成为现代社会运营机制的重要因素 中有值得借鉴的成功经验及国外的先进经验。因此,笔者认为精神损害纳入行政赔偿范围是必然趋势。鉴于我国国情。至少应将达到相当严重程度的精神损害纳入国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-8469.html -
了解详情
不易确定。英国自《王权诉讼法》实施以来,中央政府已经依照普通侵权法原则承担民事侵权赔偿责任。公共机关可以根据立法授权实施某些非经授权构成违法并承担责任的特别行为 包括判例在内的形式加以综合规定。如英国、美国、瑞士、中国等国家的行政赔偿范围的规定方式就是如此。首先,它是概括规定与列举规定和判例的有机结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-267217.html -
了解详情
职务时的违法行为造成公民、法人和其他组织的合法权益损害的,国家自然要负责赔偿。因而为了保障公民、法人和其他组织的合法权益,促进国家机关及其工作人员依法行使 将行政机关工作人员行使与职权无关的个人行为造成的损害,排除在行政赔偿范围之外。至于行政机关工作人员实施的行为,哪些是行使与职权无关的个人行为,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219275.html -
了解详情
列举模式而不是概括模式,这就使得国家赔偿范围有了挂一漏万的局限。如《国家赔偿法》第3、4条在规定行政赔偿范围时,就以肯定列举的方式规定为人身权 的问题。《国家赔偿法》规定,羁押不负刑事责任的未成年人和精神病人,国家不承担赔偿责任。理由是未成年人和精神病人之所解除羁押是由于未成年和有精神病不追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-155736.html -
了解详情