的什么时段作证 在英美法的法庭上,被告人只能作为辩方证人,并在辩方举证阶段作证。这是被告人作证的一项基本规则。为什么被告人不能作为控方证人?因为 谋划辩护方案的权利。而且,即使辩护律师想让被告人在其他证人后面作证,但是被告人不首先作证就不能再作证,这种惩罚也会让被告人不得不首先去作证。因此,被告人在最 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
哲学、心理学、职业道德规范以及在宪法上找到相关表述,有什么正当的理由可以使律师去推翻一个当事人的决定呢?[13] (二)律师独立辩护模式 在解决辩护冲突问题上, 3月26日访问。 [3]在许霆案中,被告人许霆对公诉机关指控的盗窃罪不持异议,但是两位辩护律师在法庭上认为被告人许霆的行为应当构成侵占罪而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-307918.html -
了解详情
将有关量刑情节和量刑事实予以提示,控辩双方有争议的部分作为法庭审理的重点,简繁得当;第三对被告人不认罪或辩护人做无罪辩护从而适用普通程序审理的案件合议庭对被告人 ,无法承担比较高的律师服务费,一旦被抓获,该扣押的扣押,很少有经济能力再去聘请律师;二是简易程序审理的案件罪行在三年以下,刑期较短,从被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
被告人,从而避免将其视为有罪者。(2)在法庭审判过程中,检察机关负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。(3)疑罪 一系列裁判规则得出最终结论,具有被动性和中立性。因此,如果某种审判的思维方式主动去追求某项政治目标,或者说以政治目标作为审判依据,那么这种做法就违反了审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
被告人,从而避免将其视为有罪者。(2)在法庭审判过程中,检察机关负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。(3)疑罪 一系列裁判规则得出最终结论,具有被动性和中立性。因此,如果某种审判的思维方式主动去追求某项政治目标,或者说以政治目标作为审判依据,那么这种做法就违反了审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
怎么能将两个实际上互相缠绕交织的范畴以判若鸿沟的形式表现出来呢?{4}确实,就法庭叙事而言,并不存在截然分离的事实与法律。案件事实的陈述,往往是按照法律规则要件 的逻辑基础,也是为了说服法官或陪审团接受其主张的需要。抗辩方可能会说:被告人不构成贪污,而是侵占,这里既有否定性,也有肯定性。但裁判者由于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
加部分宣读的举证方式已经与严格证明法则相悖,这种差异并不具有实质意义。 3.法庭辩论 被告人不认罪尤其是律师还做无罪辩护,意味着控辩双方对案件事实、证据采信 认罪,只要侦查案卷中书面性证据材料之间的矛盾在庭前得以消除,检察官并无实质的动力去积极地完成证明责任。因此,我们才看到了检察官在认罪案件与不认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
犯罪的举证责任。出庭难度也随着加大了。刑诉法第一百五十五条规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。那么 被告人黄某时,黄某假装反应迟钝,说话结结巴巴,他不知道别人去抢劫,自己也没有参与抢劫,只以为别人是去打仗,他只是站在门口把门,门是关着的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167481.html -
了解详情
自身硬,自己不依法,却依法律名义审判别人,岂非赤裸裸地暴力审判?能怪被告人不尊敬法庭吗? 如果大家没记错的话,重庆李庄案二季,也是强行管辖,重庆模式 有赚有亏,这是非常正常的。 黎氏父子并没有将这些钱财投入违法犯罪行为中去,《会议纪要》规定,资金用于违法犯罪活动或者维系犯罪组织的生存发展,一般是指购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-306497.html -
了解详情
出示有罪证据,辩护律师虽会提出量刑辩护,但是公诉人一般都怠于质证,只说请法庭依法查明。而实际上,法官在庭后阅卷时是较为关注量刑情节的,因为这涉及 定案的范围,如属于,可利用这段时间间隔交由审判委员会讨论。 最后,能契合被告人不认罪的各种复杂情况。被告人不认罪只是一个比较笼统的提法,审判实践中,被告人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-246198.html -
了解详情