排除的口供限于违背嫌疑人意愿(任意性)而获取的口供,也非只要非法就加以排除。 有关犯罪嫌疑人权利的救济措施在西方的落实也不力。如警察对嫌疑人侵权而应受到的 取得一致意见。[28]再者,应讯者享有的上述权利本身也存在不同的限制和例外。所以,应讯者权利的局限性使得侦讯者承担的相应关照和保障义务实际上也是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-355297.html -
了解详情
无效。这种“无利益则无无效”原则的适用,显示出法国的诉讼行为无效制度越来越突破传统的制裁程序性违法的局限性,开始具有权利救济的诉讼功能。[28] 在诉讼行为 查明被告人的口供系以非法手段取得时,法庭有权主动予以排除。 其次,申请启动制裁程序的主体,笔者认为当事人、起诉机关有权提出申请。 当事人及其法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
收集证据,另一方面却仅仅规定排除刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人口供、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述以及违反法定收集程序、可能 都有一定的局限性,在实体性规范方面界限不明、在程序性规范方面空白之处比比皆是。如刑讯逼供之后的等字如何理解? 对技术性侦查措施收集的材料如何由 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
条分别规定、说明了犯罪嫌疑人使用这两项权利,但应该注意的是,相关规定缺少关于具体的救济措施以及怎样使用这两项权利的具体解释与规定。因此在日常的侦查实践 几个方面构成:主体是国家司法工作人员,主观方面为故意,且具有逼取犯罪嫌疑人口供的目的:客观方面要求对被告人、犯罪嫌疑人实施了肉刑、变相肉刑等逼取口供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
权的外部制约。 三、检察机关侦查权现行自我约束机制的局限性 检察机关对职务犯罪侦查权的行使设置了一系列自我约束措施。有学者将检察机关强化自侦案件内部制约的 存在全程之外非法讯问,全程之内固定口供的情形,即所谓打的时候不录,录的时候不打?假如被告人或他的辩护律师对讯问的合法性提出质疑,或者要求查看讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
的监督机制和管理模式,很多制度尚处于尝试和摸索阶段。实践中,行政部门的监管具有很大的局限性,律师协会的监管职能还有待于进一步发挥,而律师事务所对律师的监管 国家的做法,通过排除讯问口供的方式来遏制侵犯会见权的行为,笔者对此不敢苟同。这是因为,排除讯问口供是一种事后救济方式,不可能直接对羁押机关予以制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
司法也具有不可克服的局限性,因为作为裁判者的第三方-法官,他在对案件进行判断的时候,其审判的结果是一种不可预测的非黑即白、非此即彼。要么是被告人被判有 上很多国家都限制其证明能力,不承认其对案件事实的独立和完全的证明力,禁止以被告人口供作为有罪判决的唯一依据,而要求提供其他证据予以补强。我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
的立法问题,这种立法方式就具有明显的局限性。立法机关所提出的法律修改方案没有经过专门的试点,无法考察这些改革措施的社会效果,使得这种立法活动带有不同程度 被告人实质上被排除于法庭调查活动之外;无法查阅控方案卷笔录的被告人对于案件所涉及的专门领域的证据材料,难以富有意义地参与法庭辩论过程,也无法提出有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
使用科学器械来取得和审查被告人口供。{2}(P.153)可见,测谎技术最初主要应用于口供的收集和审查之中。本文对测谎技术及其结论的研究也主要限制在此 反映意见,有权要求检察机关对于违法行为进行监督和制止,切实为犯罪嫌疑人、被告人提供权利救济的途径。 3.严格适用强制措施,单凭测谎不能采取强制措施 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
资料一式两份,交被告人一份留存。这样才能真正使刑讯逼供有据可查。而且,还规定了侦查机关违反程序的一系列救济措施。我国现在实行的一些录音录像,实际上只是“ 期)一文中,虽然指出了传统司法中证据获取能力的局限性,但他对于当今科技进步带来的变化过于乐观,认为科技的发展可以解决刑讯逼供,对此判断笔者不敢苟同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情