可以依法决定再审,上一级人民法院的同级人民检察院也可以依法提出抗诉。对第二审裁定不服申请再审的,由第二审人民法院或其上一级人民法院依法决定是否再审。本案中, ,一审判决无须依附二审裁定而存在。准许撤回上诉的裁定中虽然明确双方均按原判决执行,但该裁定内容仅是告知当事人接受一审判决约束,不能理解为二审裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135492.html -
了解详情
撤回上诉之后又反悔的,二审法院应当继续审理、另行作出终审裁决。 一、上诉期满后撤回上诉申请并不直接导致二审程序终结 最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释 经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820409.html -
了解详情
没有变化,经法庭查实的事实与起诉书指控的事实相同,只是不应追究被告人的刑事责任,从而裁定不准许撤回起诉,判决被告人无罪。人民法院的做法无疑是正确的,最高 的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢?如果不提起抗诉,检察委员会决定的权威性将如何看待呢? (二)撤回起诉决定与上诉的关系 有学者指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
没有变化,经法庭查实的事实与起诉书指控的事实相同,只是不应追究被告人的刑事责任,从而裁定不准许撤回起诉,判决被告人无罪。人民法院的做法无疑是正确的,最高 的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢?如果不提起抗诉,检察委员会决定的权威性将如何看待呢? (二)撤回起诉决定与上诉的关系 有学者指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
没有变化,经法庭查实的事实与起诉书指控的事实相同,只是不应追究被告人的刑事责任,从而裁定不准许撤回起诉,判决被告人无罪。人民法院的做法无疑是正确的,最高 的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢?如果不提起抗诉,检察委员会决定的权威性将如何看待呢? (二)撤回起诉决定与上诉的关系 有学者指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-25658.html -
了解详情
没有变化,经法庭查实的事实与起诉书指控的事实相同,只是不应追究被告人的刑事责任,从而裁定不准许撤回起诉,判决被告人无罪。人民法院的做法无疑是正确的,最高 的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢?如果不提起抗诉,检察委员会决定的权威性将如何看待呢?(二)撤回起诉决定与上诉的关系有学者指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-7829.html -
了解详情
取决于法院。在行政审判实务中存在大量一审原告在二审中因种种原因向法院申请撤回起诉的案件,在最高人民法院行政审判庭编著的行政诉讼文书样式中对于这种情况作出了 “对于二审审理过程中上诉人申请撤回上诉,一审原告申请撤回起诉的情况,可以一并作出准许或者不准许撤回上诉、撤回起诉的裁定;准许撤回上诉和撤回起诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-870531.html -
了解详情
撤诉的,法院审查后对符合撤诉条件的,应当裁定准许撤回上诉,对不符合撤诉条件的,应当裁定不准许撤回上诉。有的认为《行政诉讼法》第51条规定 这一点行政诉讼比民事诉讼更加突出。况且民事诉讼法也规定原告撤诉应当获得法院的准许。《行政诉讼法》及其司法解释更加应当充分考虑公共利益。[24] 如前所述,行政诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
与申请人债权人达成损害其他债权人利益的串通,如有上述行为,法院应裁定不准许撤回。 明确条件。申请撤回的成立条件可从三方面规范:一是破产受理后,经 人民法院受理破产申请后至破产宣告前,经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的,可以裁定驳回申请,对驳回不服的可以上诉。申请破产的债务人对人民法院审查理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149798.html -
了解详情
与申请人债权人达成损害其他债权人利益的串通,如有上述行为,法院应裁定不准许撤回。 明确条件。申请撤回的成立条件可从三方面规范:一是破产受理后,经 人民法院受理破产申请后至破产宣告前,经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的,可以裁定驳回申请,对驳回不服的可以上诉。申请破产的债务人对人民法院审查理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147891.html -
了解详情