,没有移送审查起诉的必要。理由如下: 首先,交通事故责任认定书不属于法定证据,没有证明效力。国务院颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》) 审查起诉。由此可见,交通事故责任认定书的实质内容已被公安机关自身的移送审查起诉意见书所包含,根本没有必要以证据的形式重复移送。 总之,笔者认为,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-306865.html -
了解详情
,通过取证、举证和质证,并阐明理由,尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书,由法庭对交通事故认定予以 质证后决定是否采信这项证据,并有权决定事故的 终止复核。 第五十四条上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的, ...
//www.110.com/ziliao/article-197010.html -
了解详情
损害赔偿案件的有关情况加以调研,从交警责任认定、调解、诉讼等方面发现的问题入手,对当前交通事故责任认定机制的合理设定进行探讨。 一、经统计整理 对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不服的,可以提起行政诉讼。而道路交通安全法实施以后,当事人对公安机关制作的交通事故认定书不能提起行政诉讼。在道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -
了解详情
规则,在法庭质证环节是有可能不被法官采信的,没有事故认定书并不意味着法院就无法做出判决。交通事故责任认定书仅仅是一个证明责任分配的证据,如果有其他的 相当,按公平原则平均分配双方当事人的民事赔偿责任,是较为合理的一种处理方式。三、对于非机动车与非机动车之间发生的交通事故。笔者认为,同样也应适用道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-514723.html -
了解详情
的百公高交认字(2011)第4526917201100002号(以下简称交通事故责任认定书)对本起交通事故责任的认定错误,依法不能作为本案赔偿的依据。理由如下:1、交通 事故事实方面是客观的,但在责任认定上被告却毫无责任,这是不合理的,也是不合法的。代理人认为,受害人在高速公路上行驶有过错,但其行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234440.html -
了解详情
与事实不符。一审判决撤销黑山县公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书。黑山县交通警察大队不服判决,提起上诉。锦州中院经审理认为,原判适用法律正确,应予维持。 不是行政诉讼法学的概念,法律规范也没有这样的概念与规定。不能认为交通事故责任认定结果在由此引发的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中起证据作用,就说 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
人民法院提起行政诉讼,以被告认定事实不清和适用法律错误为由,请求法院依法撤销被告作出的道路交通事故责任认定书。 ?审判? 某市人民法院经公开审理认为:被告对下列事实未 特定的道路交通事故依法取证,并根据自己掌握的证据对造成事故的各方进行归责。依法取证应做到事实清楚,归责应做到证据充分、公平合理,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-134581.html -
了解详情
元。宣判后,保险公司提出上诉。南阳市中级法院认为原判事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。案件评析交通事故责任认定与民事侵权赔偿,不可简单等同公安机关认定 其自己故意的行为所致。所以,被告张某理应在此事故中承担相应责任,不能因没有交通事故责任认定书无法认定责任划分而免其责任。来源:河南法制报...
//www.110.com/ziliao/article-722652.html -
了解详情
可诉不可诉可诉三个阶段,至2004年5月1日实施的《道路交通安全法》将原来的交通事故责任认定书改为交通事故认定书,明确规定公安机关作出的交通 ,以进一步澄清认识,统一做法。 笔者认为,应明确规定道路交通事故当事人对公安交通管理机关作出的交通事故认定不服的,可以在合理的期限内向人民法院提起行政诉讼,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154850.html -
了解详情
案件占有相当大的比例。法院在处理这些案件时,所依赖的主要证据是“交通事故( 责任) 认定书”。所谓交通事故责任认定, 是指公安交通管理部门依据国务院颁布实施的《道路交通事故 更改书证自身的内容,当事人也不能就其内容进行修改,否则构成另一份书证。2、鉴定结论说鉴定结论说认为交通事故认定从本质上说应该是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情