依受害人的意志决定是否行使,或本人亲自行使,或委托他人行使。[5](P532)但应当注意的问题是,贞操虽然与人身不可分离,但又不等同于人身,即人的身体或 内强奸是否构成犯罪存有争议。与此相联系的问题是,婚内强奸是否侵害一方的贞操权?我们认为,对此不能一概而论。基于婚姻关系,夫妻负有同居义务。同居义务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11968.html -
了解详情
一些前瞻性的案件,比如与同性恋结婚,如何获赔的问题;非婚生子女,在父母过世后如何做鉴定的问题等等。第四,婚姻理念的疏导。部分当事人结婚之初是有目的性的 许多新的财产类型:股权、期货、家族信托、名人字画、知识产权、商标权等。 需要注意的是,在父母离婚后,孩子由父母一方抚养、后与继父(母)亲形成扶养关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927868.html -
了解详情
对国家机关的威信、公共利益或公民、法人及其他组织合法权益的损害。应当注意的是,从理论上讲招摇撞骗行为对象亦不能排除法人。从司法实践中来看,行为人侵害的目标 轻法的原则适用法律,不会出现否定论者所担心的罪刑不均衡而有失公正的问题。另外,针对法条竞合关系否定论者将骗取财物,特别是大额财物,排除在招摇撞骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
对国家机关的威信、公共利益或公民、法人及其他组织合法权益的损害。应当注意的是,从理论上讲招摇撞骗行为对象亦不能排除法人。从司法实践中来看,行为人侵害的目标 轻法的原则适用法律,不会出现否定论者所担心的罪刑不均衡而有失公正的问题。另外,针对法条竞合关系否定论者将骗取财物,特别是大额财物,排除在招摇撞骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情
对处罚的必要性、妥当性、罪刑的均衡性等,这些属于一般刑罚法规内容是否正当的问题应当看成是罪刑法定主义所要求的。[1]遗憾的是,这篇最早介绍罪刑法 ,源于美国的因不明确而无效理论。美国联邦最高法院于1914年认定因不明确而无效理论是一个宪法问题,后将这一理论适用于经济统制法规与社会立法领域,20世纪30 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
从而对处罚的必要性、妥当性、罪刑的均衡性等,这些属于一般刑罚法规内容是否正当的问题应当看成是罪刑法定主义所要求的。⑴遗憾的是,这篇最早介绍罪刑法定 源于美国的因不明确而无效理论。美国联邦最高法院于1914年认定因不明确而无效理论是一个宪法问题,后将这一理论适用于经济统制法规与社会立法领域,20世纪30 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
听取被告人的辩解和要求,从中发现可能存在的问题,同时还必须认真听取辩护人的意见,从另一个角度审视案件的事实、证据,做到兼听则明;必须到发案地,认真核实证明案件事实 2款规定处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。应当注意的是,在对犯罪人适用刑罚的时候,既不能仅仅看犯罪人的行为是否致人重伤,也不能仅仅看其 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
的,才有可能构成犯罪;反之,如果行为人抢夺财物的数额未能达到较大的标准,则不能认定为抢夺罪。但是,应当注意的是,笔者主张数额较大是区分抢夺罪与非 年第4期。)这种观点被称为控制+逃离现场说。 抢夺罪既遂与未遂的区分一直是司法实践中一个比较复杂的问题。多数情况下,行为人通过抢夺行为在控制他人财物的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情
。诸如应当如何认识和把握婚姻家庭纠纷的存在范围和表现形式;被告人有自首情节的,在哪些情况下可以判处死缓,哪些情况下不 能从轻,都是实践中有待明确的问题。 尚未根除。我国刑事诉讼法第162条规定:证据不足,不能认定有罪的,应当作出证据不足、指控 的犯罪不能成立的无罪判决。但为何少数法院在审理涉及人命关天 ...
//www.110.com/ziliao/article-189577.html -
了解详情
、妇女权益保障 法、治安处罚条例等法律法规虽然对家庭暴力都有禁止性的规定,但都缺乏认定和制裁的标准,原则性规定有余,操作性不强。比如湖南对 254 起家庭暴力的 ,家庭暴力将不再是家务 事,清官也能断家务事了?而新的婚姻法总结旧婚姻法的实施经验,针对婚姻家庭中存在的问题,纳百家之言,集万民之智,作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-186045.html -
了解详情