论民事经济案件处理中法理的运用 -法学论文搜索

通过判决发展法律——— 评田永案件中行政法原则的运用

能够通过个案中行政法原则的运用，宣示特定案件应当适用的行政法规范的存在。例如，在本文分析的田永案件中，法院宣示了“在作出退学处理决定前应当听取当事人申辩第1期。 [77] 孙笑侠：《法律对行政的控制――现代行政法的法理解释》第114页。作者认为，法理的表现形式是多种多样的，其中一般法律原则也是法理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情

法官对法律解释规则的运用

中国也开始出现比较解释方法，不过许多情况下并不明示。随着经济全球化运动的深入，在民商法领域里比较解释方法的运用当有一席之地。我国《消费者权益保护法》第49条规定比附援引最相类似之规定，以为适用。类推的理论基础是相同的案件应当相同之处理的法理。类推的前提是没有明示的规则可以适用。类推虽不创造规则，却是 ...

//www.110.com/ziliao/article-492689.html -了解详情

论民事再审程序

所认识、理解和运用。程序保障论的基础及核心为程序主体权原则，它要求程序制度的制定者（立法者）及运作者（如法官）在运用现行法时的考察及思考[J].北大法律评论，1(2),351. [9]赵钢．正确处理民事经济审判工作中的十大关系[J].法学研究，1999.1. [10]最高人民法院研究室编．司法文件选 ...

//www.110.com/ziliao/article-270505.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

名监督人或法庭之友出庭。但在所有的案件中，他主要关心的是法律应被正确地解释和运用。[13] 总之，原民事抗诉制度的目的是维护国家法制而非权利救济。限于审判违法，而是像当事人申请再审一样，概括性地指向审判错误。据此，现行民事抗诉制度的目的在法理上就很难简单地界定为维护国家法制。至少在检察机关依据有新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213769.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

名监督人或法庭之友出庭。但在所有的案件中，他主要关心的是法律应被正确地解释和运用。[13] 总之，原民事抗诉制度的目的是维护国家法制而非权利救济。限于审判违法，而是像当事人申请再审一样，概括性地指向审判错误。据此，现行民事抗诉制度的目的在法理上就很难简单地界定为维护国家法制。至少在检察机关依据有新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213768.html -了解详情

论民事抗诉制度的程序法定位

或‘法庭之友’出庭。但在所有的案件中，他主要关心的是法律应被正确地解释和运用。”[13] 总之，原民事抗诉制度的目的是“维护国家法制”而非“权利违法”，而是像当事人申请再审一样，概括性地指向“审判错误”。据此，现行民事抗诉制度的目的在法理上就很难简单地界定为“维护国家法制”。至少在检察机关依据“有 ...

//www.110.com/ziliao/article-546812.html -了解详情

民事诉讼程序的非正常运作——兼论民事诉讼法修改的实践理性

的过程。这时，法律（正式制度）不一定是诉讼过程的权威依据，换句话说，诉讼案件处理程序不存在限定的合法性声称系统。[18]法院、当事人、党委、人大、地方规则中具体运用法律的问题由最高人民法院作出司法解释。 [42]张志铭：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社1999年版；赵钢：《正确处理民事经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-255209.html -了解详情

论利益损害赔偿责任中风险的控制

与因果关系认定，过错判定等诸多方面，均具有很大自由。当法官放纵自己的信念支配案件时，案件处理不可避免的与法官个人意志产生很大关联。即使在法律条文的拘束。（二）关于通过法政策控制风险的问题法政策灵活地反映时代的价值追求，其在审判活动中的运用，为根据具体案件的情况、量体裁衣地控制利益损害赔偿所产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-360002.html -了解详情

论民事二审程序的审判范围

，如果尚在上诉期间内或者尚未表示放弃上诉权，则不能适用附带上诉制度，而应当运用同时上诉制度[5]。同时上诉制度的运用也有附带上诉制度所不具有的予以否定。如：最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条规定：被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-292273.html -了解详情

以“工伤事故”案件处理为例谈传统裁判理念的超越

关怀、保障其更好地实现《劳动法》、《安全生产法》的宗旨。目前，工伤事故案件处理中，因缺乏“以人为本”的裁判理念，存在诸多不利于劳动者合法权益保护的误区，其规定的补救措施可以说没有意义。这是因为，一是把仲裁申请时效期限转化为民事诉讼时效时，并未改变《劳动法》第82条和《贯彻劳动法意见》第85条规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18565.html -了解详情