自律的机制。因此,人们说,法律是道德的政治基础,道德是法律的精神支柱。 2、法律与道德的区别 虽然法律和道德存在密切联系,但是它们毕竟是上层建筑的不同 ,法律出版社2009年版,第94页。 [12] 《论语·子路第十三》。 [13] 老子:《道德经》。 参考文献 [1]付子堂.法理学初阶(第三版)[M ...
//www.110.com/ziliao/article-467990.html -
了解详情
来看有其合理之处,但该种观点仅仅看到了权利能力与人格形式上相同的一面,忽略了两者在实质内涵上的区别,因而有值得商榷之处。 《德国民法典》中使用的人 年版,第163页。 [47] [德]罗尔夫克尼佩尔:《法律与历史论德国民法典的形成与变迁》,朱岩译,法律出版社2003年版,第58页。 [48]里特纳:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
考证,萨维尼强调:1、一直到近代国家的建立,罗马法始终都是延续的。2、反对法律与民族无关,是被创造出来的。1815年,萨维尼在其主办的 ,罗素指出,浪漫主义运动从本质上讲目的在于把人的人格从社会习俗和社会道德的束缚中解放出来。[90]浪漫主义强调的个性为自由主义提供了一个支撑点。它要求个人自己主宰自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-13072.html -
了解详情
有法可依,有法可惩。使得那些漠视道德的人不能再漠视法律。 2.赡养抗辩权不但体现了法律与道德的联系,同时也说明了法律与道德是有区别的,不能将两者 在现实实现,有了强制力和执行力。综上所述,赡养抗辩权弥补了道德机制的缺陷,同时也体现出道德与法律的区别。它们不是一体的,它们有各自功能,它们的表现形式以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-242612.html -
了解详情
有法可依,有法可惩。使得那些漠视道德的人不能再漠视法律。 2.赡养抗辩权不但体现了法律与道德的联系,同时也说明了法律与道德是有区别的,不能将两者 在现实实现,有了强制力和执行力。综上所述,赡养抗辩权弥补了道德机制的缺陷,同时也体现出道德与法律的区别。它们不是一体的,它们有各自功能,它们的表现形式以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-132925.html -
了解详情
一样。[7] (二)法律与市场的机制区别 在法律市场上,所有的交易都只涉及一种物品法律规范及其蕴含的权利义务。导致法律的生产具有垄断性,生产者也 体系的第二层级中,似乎已经形成了相互依赖、相互制约的垄断性法律供给。除此之外,社会习惯、伦理道德等一般调整手段在国家认可之前,和学理解释一样,并不具有合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-203008.html -
了解详情
情结比较明显。体系论的研究着眼于逻辑的完整,活生生的实践都在研究者那里转化为生僻的符号;市民社会的喜怒哀乐都不见了踪影。逻辑成了统治、掌控法律与法学的利 ,抽象化与具体化这两种努力方向的区别并不是很大。具体化的努力中也不是说没有抽象,抽象化努力也存在对具体的描述。二者的区分也许仅仅在于:研究材料来源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172088.html -
了解详情
(即法律性, legality)是什么,并运用这一独特性来阐明法律与其他社会现象(道德、习惯、宗教等)的区别与联系。 引申层面是指以理论层面为基础,对法律理论中的 中存在着亚里士多德这样一个人,他具有很多特征,如大哲学家、《工具论》的作者等等。以一些虚拟条件为手段,我们将讨论亚里士多德在可能世界中可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-221632.html -
了解详情
能把出现在宪法规范之实证内容当中的基本权利理解为只是道德权利的摹本,把政治自主理解为只是道德自主的摹本。法律和道德的区别,主要乃是在于他们落实D原则方式 与国内主权之间关系问题时,除非整个国际社会直接变成一个超级的民主法治国,否则哈贝马斯处理法律与道德关系的思路就显得有些力不从心。对此,哈贝马斯的民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-210754.html -
了解详情
为:人们明显地感到在法律解释的过程中出现了通常所说的合法与合理之间的矛盾,12我们不禁问,这样的矛盾如何解决?阐明概念间的区别与联系自然是必要的,构造一个 的经典建构;而哈贝马斯则在批判韦伯及伽达默尔合法性理论的基础上,从政治道德的角度对政治法律制度作出了价值评判,极大地丰富完善了合法性的体系;当代 ...
//www.110.com/ziliao/article-147054.html -
了解详情